דרמת ענק מטלטלת את שוק האנרגיה המקומי, כאשר סכסוך עסקי בהיקף מיליארדי דולרים הגיע לנקודת רתיחה חדשה. חברת דליה חברות אנרגיה, מפעילת תחנות כוח מרכזיות במשק החשמל, דיווחה באופן רשמי לבורסה לניירות ערך ולרשות ניירות ערך על קבלת אישור ופטור מהממונה על התחרות להסכם הענק לרכישת גז טבעי ממאגר לוויתן. על פי עמדת החברה ויועציה המשפטיים, קבלת האישור מסירה את התנאי המתלה האחרון שהיה תלוי ועומד, ובכך הופכת את ההסכם למחייב ולבעל תוקף משפטי מלא. מנגד, שותפויות הגז ניו-מד אנרג'י מקבוצת דלק ורציו אנרגיות, שמחזיקות במאגר לוויתן יחד עם שברון, שומרות על דממה צורמת ומסרבות בינתיים להכיר בתוקף ההתקשרות, לאחר שרק שבועיים קודם לכן הודיעו במפתיע על ביטולה המוחלט.

שורשי העימות הנוכחי נעוצים בהסכם היסטורי שנחתם בחודש מאי 2026, במסגרתו התחייבה דליה לרכוש גז טבעי מלוויתן בהיקף כספי מוערך של כ-6.7 מיליארד דולר לתקופה ארוכה של 20 שנה. עבור דליה, מדובר בעורק חמצן קריטי שנועד להבטיח אספקה סדירה להפעלת תחנת הכוח צפית ולתחנת הכוח החדשה באשדוד, אותה רכשה מחברת החשמל כחלק מהרפורמה המבנית במשק האנרגיה. ההסכם כלל התחייבויות הדדיות לרכישת כמויות מינימום ולפריסת אספקה הדרגתית, מתוך כוונה לייצר ודאות תפעולית ומחירית לקראת סוף העשור הנוכחי, שבו צפויה התחרות באספקת חשמל פרטי לגדול בלמעלה מ-20%.
אולם הדרך למימוש העסקה נתקלה במשוכות רגולטוריות מורכבות שהפכו במהרה לקרקע פורייה למחלוקת מסחרית. כניסת ההסכם לתוקף הותנתה בקבלת אישור רשות התחרות בתוך מסגרת זמנים מוגדרת. ככל שנקפו החודשים והאישור התעכב, החלו להישמע חריקות בין הצדדים, עד אשר ב-24 בספטמבר 2026 הנחיתו ניו-מד ורציו פצצה על שוק ההון והודיעו לדליה באופן חד-צדדי כי הן רואות בהסכם כמבוטל ומבוטל מעיקרו, בטענה שהתנאים המתלים לא התקיימו במועדם. גורמים בשוק העריכו אז כי העיכוב ברשות התחרות שימש כעילה נוחה עבור השותפות בלוויתן, אשר זיהו בינתיים הזדמנויות ייצוא רווחיות יותר למצרים ולירדן או לחלופין ביקשו לשפר עמדות ולפתוח מחדש את מנגנוני המחיר מול דליה.
דליה, בהובלת המנכ"ל עובד דבי, סירבה לקבל את רוע הגזירה. כבר במועד קבלת הודעת הביטול הבהירה החברה למשקיעים כי מדובר בהודעה חסרת תוקף משפטי וכי ההסכם שריר וקיים. ההתעקשות הזו קיבלה רוח גבית משמעותית עם הודעתה הרשמית של רשות התחרות, אשר קבעה מפורשות כי העסקה אינה מעלה חשש לפגיעה ממשית בתחרות במשק הגז והחשמל ומעניקה לה פטור מלא מהסדר כובל. עבור דליה, ההחלטה הרגולטורית שמטה לחלוטין את הקרקע מתחת לטיעוני הביטול של השותפות, והובילה אותה לשגר מיד מכתב רשמי למוכרות המודיע כי ההסכם נכנס לתוקף מחייב ומלא.
ההתפתחות הזו מציבה את ניו-מד ואת רציו במלכוד אסטרטגי ומשפטי לא פשוט. אם השותפויות ימשיכו להתבצר בעמדתן ולטעון כי ההסכם פקע טרם מתן הפטור, הצדדים צפויים להיגרר לבוררות ענק או למאבק משפטי סוער בבית המשפט המחוזי, שיכלול תביעות פיצויים בהיקפי עתק ובקשות לצווי אכיפה. מנגד, אם יבחרו לקבל את עמדת דליה, הן ייאלצו להתחייב למחירים ולכמויות שנקבעו בחודש מאי, תוך ויתור על תוכניות חלופיות להסטת גז למתקני הנזלה ולחוזי ייצוא אזוריים במחירים שעלו מאז בשיעור של מספר אחוזים.
מעבר לעימות הישיר בין החברות, הקרב על לוויתן משקף את העצב הרגיש של משק האנרגיה הישראלי כולו. תחנות הכוח הפרטיות, המספקות כיום קרוב ל-40% מתצרוכת החשמל במדינה, זקוקות לוודאות חוזית מוחלטת כדי לתמחר את החשמל לצרכנים הביתיים והעסקיים במחירים תחרותיים. כאשר אספקת הגז לתחנת כוח גדולה כמו אשדוד עומדת בסימן שאלה משפטי, השלכות הרוחב עלולות לחלחל אל תעריפי החשמל, אל אמינות הרשת ואל יציבות האספקה בשעות שיא. בשוק ההון ממתינים כעת בדריכות לתגובתן הרשמית של שותפויות לוויתן, שתיאלץ לחשוף האם מדובר היה בטקטיקת משא ומתן אגרסיבית שהגיעה לסיומה, או ביריית הפתיחה למלחמה משפטית ארוכה על משאב הטבע החשוב ביותר בישראל.