ל- tby, שבת שלום.

ראשית, יש יתרון גדול בהזרמה לגנדן או טומהוק על פני הזרמה ל- IDB אחזקות.

ברגע שהכסף יכנס ל- IDB הנאמנים יוכלו לדרוש כי הכסף לא ישמש לקניה של אג"ח במחירי רצפה - הם יוכלו לדרוש כי בקופה יהיה מספיק עד לסוף 2014. ואם לא הם אז סוכנויות הדרוג.

ברגע שהכסף נכנס לגנדן או טומהוק גם אם חלקו הקטן ישמש להקטנת החוב לבנקים הוא יוכל לקנות אג"ח במחירי רצפה כשהוא נחות לחובות לא בעלי שליטה. המחזור היומי הממוצע באג"ח ד הוא כ-15M ע.נ בחודש האחרון לא בלתי נמנע כי השקעה של 200M ש"ח דרך סוחרי נוסטרו תאסוף מאות מיליונים של אג"ח ד ו- 100M של ג,ה.

אם אני מבין את התוכנית לבצוע: הכסף לתשלום הקרן והריבית השנה יבוא מהנפקת זכויות דרך אופציות 7,8 - כרגע מנסים לגייס כ- 40M ש"ח ועל כל מניה שמגוייסת מתקבלות 6 אופציות מח"מ קצר וקרוב מאוד לכסף.

אם זה יעבוד, זה אומר כניסה של 250M+ ש"ח בשתי מנות לתוך IDB וזה מספיק על מנת לעבור את 2013 עד אמצע 2014 - אם עד אז, החוב יקטן בשליש בקצרות ובמאות מיליונים ב- ד גם יהיה הרבה פחות מה לשלם שלא לבעלי עניין מפרעון האג"ח. קניה בהיקף גדול של ד תגרום ליקור מחירו בהמשך וקרוב מחירי ה ו- ד דבר שיאפשר החלפה.

ל- IDB אחזקות הון עצמי שלילי מאוד, מצד שני מתחתיה יש פוטנציאל - כל מי שמשתף פעולה בעסקה הזו רואה לנגד עיניו את הסכוי להרוויח וזה רווחים שהם מעבר לפי 5 אם יעבדו אל מול אובדן ההשקעה.

IDB פתוח הרבה פחות מסוכנת ו- york נכנסו לשם על מנת להכפיל עד לשלש את הכסף.

בקומות הגבוהות יותר הסכון גבוה יותר אבל גם הסכוי.

לדעתי, תחילת פתרון יהיה ממוש אופציות סדרה 7 באמצע השנה - אם זה יעבוד זה ישנה לחלוטין את הסנטימנט של המחזיקים באג"ח ובמניה. להערכתי, כניסת 100M - 150M ש"ח באמצע השנה יהיה חייב בשנוי דרוג של האג"ח - מסף חדלות הפרעון אל משהו באמצע אפילו ל- BB.

קניה של מאות מיליוני ע.נ במחירי רצפה תניב רווח נוסף ועודף על הרבה השקעות אחרות.

קניה של אג"ח ד סביב 30אג או אג"ח ג ו- ה ב- 45אג תניב רווחים עצומים.

אני אתפלא אם כבר עכשיו אין אסוף של האג"ח ע"י שחקני נוסטרו שהתבקשו לאסוף בשביל פעולות עתידיות מחוץ לבורסה בבלוקים גדולים.

JS,

אני מסכים עם כל מה שכתבת למעט הקביעה :

ש יתרון גדול בהזרמה לגנדן או טומהוק על פני הזרמה ל- IDB אחזקות.

ברגע שהכסף יכנס ל- IDB הנאמנים יוכלו לדרוש כי הכסף לא ישמש לקניה של אג"ח במחירי רצפה - הם יוכלו לדרוש כי בקופה יהיה מספיק עד לסוף 2014. ואם לא הם אז סוכנויות הדרוג.

בגנדן הבנקים מחקו את ההלוואות אבל לא לקחו את החברה - למה להם ? הרי היא לא שווה כלום. הם מבינים שיש רק אדם אחד שמוכן לבצע מאמץ אישי ופיננסי ולנסות ולהציל את אחזקות. אם לאחזקות יש ערך לגנדן יש ערך והם יוכלו לקבל משהו חזרה. במילים אחרות - הנושים של גנדן יתנו את כל הזמן שנדרש לנסות ולהציל את אחזקות - זה המצב לפני אדלשטיין

עכשיו בא אדלשטיין ומשקיע 100 מש"ח בגנדן + כוונה להשקיע עוד 300 מש"ח. מה עושים הבנקים? אנחנו לא ממש יודעים אבל אם הם לא מסכימים לשחרר כסף לטובת התשלום לאגח ד" זה אומר שריח הכסף משגע אותם והם רוצים את חלקם כמה? לא יודע.

אני מניח שיש לבנקים אינטרס שגנדן לא תדולל בהנפקת זכויות של אחזקות - אז הם יסכימו להעברת כסף דרך מנגנון זכויות אבל בטוח הם לוקחים המעשר שלהם. האם הם יסכימו לרכישה של אגח אחזקות ע"י גנדן? אני בספק גדול.

הרבה יותר הגיוני , קל ופשוט זה שבעל השליטה (במקרה זה משפ" דנקנר, אדלשטיין, מנור ולא גנדן) קונה אג"ח בשוק ומודיע
לחברה - קניתי. לא מעניין אותם בנקים, נאמנים ,מוסדיים או אפילו התחייבויות החברה שלא לרכוש את חובה .

למה הם לא עושים זאת? אין לי מושג.

[אני מפנה אותך לחברת סקורפיו - שטיינמיץ הזרים מאות מליונים ונתן ערבויות בהסדר לפני כשנתיים -נשארו 300 מליון ענ אגח של סקורפיו - יום בהיר אחד ביוני בשנה הוא "הודיע" לחברה כי רכש 98 מליון ע.נ. - 1/3 מהסידרה - ממילא הוא היה צריך להזרים כספים לחברה כדי שתעמוד בתשלומים - אז עדיף היה לו לרכוש באגח בהנחה גדולה מאשר להמתין לפדיון ואז לשלם דרך מתן הלוואה לחברה]

לסיכום, אם היו שואלים אותי איך למקסם התועלת של הכספים שלרשות בעלי השליטה של אחזקות המיועדים להצלת החברה תשובתי -

1. הזרמה מינימלית לגנדן על מנת לשמור על % אחזקה בהנפקת זכויות / מימוש אופציות שנועדו לתשלומי חוב באחזקות - מסלול השקעה בהון.
2. רכישת חוב אחזקות ע"י חברה נפרדת (יצירת חוב נחות בשלב הראשון והמרתו להון במידת הצורך ) - מסלול רכישת חוב . זה יוצר מעגל מעניין - בעלי שליטה מזרימים הון באמצעות זכויות, המשלמות להם חוב שהם קנו בהנחה ענקית .

מול כל אלו עדיין קיימת האפשרות שדריקטוריון החברה יתכנס, יחליט על תוכנית רכישה של אגח ב - 100 מש"ח "ממקורות שיועמדו ע"י בעל השליטה וכבטחון יעמוד האגח שירכש" -כלומר הלוואה ספציפית המיועדת לרכישת האגח. האם אתה חושב שהנאמנים ירוצו לבית המשפט למנוע זאת? למה להם? הרי בכל תסריט עדיף, גם לאגח הקצר, להקטין את חוב אחזקות בכ - 400 מש"ח,מאשר לעמוד בפני שוקת שבורה.

כמו שהדברים מתנהלים עד היום, המציאות עולה על כל דמיון. אני מצפה למערכה הבאה בהצגה הטובה בעיר.

tb,

תראה, שנינו לא יודעים מה קורה מאחורי הקלעים - מה שברור לכולם שבנק הוא מוסד שיתן לך מטריה ביום שטוף שמש וידרוש לקבלה חזרה עם סימני העננות הראשונים.

סביר כי הזרמה של 300M ש"ח לתוך גנדן תייצר אלהום של הבנקים - ולכן סביר כי לא יוכנס סכום כה גדול על מנת לא לגרום לבנקים להשתלט עליו.

יתכן שהמחזורים הגדולים שאנחנו רואים באג"ח אידיבי חלק מההסבר להם הוא קניות של בעלי שליטה דרך צד ג - על מנת שהמהלך יהיה משמעותי צריך לקנות 400M - 600M ע.נ - בשביל לקנות מספיק מבלי לשנות יותר מדי את השער צריך לעשות זאת לאט. האג"ח בידי הצבור הרחב - חלקם קנו אותו ב- 17אג - עליה של השער ל- 30אג יכולה לגרום ללא מעטים מהם לשחרר. אם אתה צודק, לאחר הפרעון של אג"ח ה ו- ג בעזרת כספי הזכויות אני מצפה לשמוע על עסקה מחוץ לבורסה בה מדווח על קניית 1/4 - 1/3 מהחוב ע"י בעלי השליטה ומקורביהם.

בוקר טוב,

הנה כנראה נמצאה לה הנוסחה:
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000795599#fromelement=hp_morearticles

ברכות למחזיקים

בוקר טוב,

לכל המתעניינים ולכל הרוצים להגיב - u r more than welcome
מחזיקי האג"ח של אי.די.בי מתנגדים לתשלום האג"ח הקרב בדצמבר

מחזיקי האג"ח של אי.די.בי אחזקות דורשים מהחברה להימנע מתשלום האג"ח הקרב בהיקף
של 65 מיליון שקל מהכספים הנזילים של החברה. ל"כלכליסט" נודע כי אתמול בערב
שלחו עורכי הדין של נאמן מחזיקי האג"ח, ממשרד מיתר ליקוורניק, מכתב לעורכי הדין
של אי.די.בי, אברמי וול ורמי כספי ובו האמירה הבאה "מרשינו אינם יכולים להסכים
לביצוע תשלום לנושה פיננסי מתוך יתרת הנכסים הנזילים של החברה". מדובר בתשלום
ריבית של 65 מיליון שקל שצריכה לקבל ב-20 בדצמבר סדרה ד".

במכתב כותבים מחזיקי האג"ח כי "המסר הברור הוא שהחברה מתכוונת לבצע תשלום זה
מתוך קופתה שלה וכי בעלי השליטה בה אינם מתכוונים להעמיד לרשותה מקורות אחרים
לטובת אותו התשלום". במכתב הובהר כי מחזיקי האג"ח "דורשים שהחברה תתחייב לא
לבצע את התשלום האמור למחזיקי אג"ח ד - כולו או חלקו - מתוך מקורותיה שלה, וכי
תשלום זה יבוצע רק בכפוף להרמת מלוא סכום התשלום לחברה כהון ממקורות חיצוניים".

אלא שמחזיקי האג"ח לא מסתפקים בזאת ולא מתכוונים להמתין לשעת ה-ש". במכתב נכתב
כי "ככל שהחברה תימנע ממתן התחייבות כאמור תוך שבעה ימים מיום מכתבנו זה,
מרשינו ינקטו בכל הצעדים העומדים לרשותם על מנת להגן על זכויות מחזיקי האג"ח".

מחזיקי האג"ח חוששים כי בניגוד לשפן ששלף בעל השליטה נוחי דנקנר מן הכובע
באוקטובר האחרון עת נדרש לשלם תשלום אג"ח לסדרה ב" בגובה של 35 מיליון שקל,
הפעם לא יהיה לו שפן כזה. כזכור, דנקנר הצליח לגייס את אדוארדו אלשטיין,
מיליונר ארגנטינאי שהשקיע בחברת גנדן שדרכה שולט דנקנר באי.די.בי. כך, חלק
מהסכום שהזרים אלשטיין הועבר כתשלום לסדרה ב". מחזיקי האג"ח חוששים כי אף על פי
שלאלשטיין אופציה להגדיל את השקעתו בגנדן, סכום נוסף באם יושקע כאמור יגיע
לכיסם של הבנקים שהילוו כספים לדנקנר ובראשם בנק [BstockB="604611"] לאומי [/BstockB] ולא למחזיקי האג"ח.

מחזיקי האג"ח מוסיפים עוד "אנו דורשים שהחברה תציג תכנית סדורה, כיצד היא
מתכוונת לעמוד בהתחייבויותיה הפיננסיות בשנתיים הקרובות, ובפרט כיצד היא
מתכוונת לעמוד בתשלומים שעליה לבצע עד וכולל חודש יוני הקרוב. הדרך היחידה
שהחברה יכולה להציג תכנית כלשהיא בעניין זה, היא על ידי התחייבות שכל סכום כסף
שיועבר לגנדן על ידי המשקיע אלשטיין יוזרם לאלתר לחברה. לא נסכים להפחתת יתרת
המזומנים הזעירה שנותרה בחברה אל מול הררי חובותיה, מבלי שתוצג בפני נושיה ולו
תחילתו של פתרון ממשי למצבה הקשה אליו הביאו אותה בעלי השליטה והמנהלים".

אשמח לתגובות של כ ל ם
אגב שימו לב לעורכי הדין המייצגים כל צד.
אלו מהמשרדים הגדולים בארצנו אם לא הכי גדולים והנכבדים

שבוע טוב
מלא רווחים
R

זו הוצאה לפועל של מה שדווח כבר בתחילת החודש

הסטטוס-קוו החדש באחזקות - דרישת מחזיקי האגחים - תשלום לאגחים מ"כסף חדש" שיוזרם מקורות חיצונים ואי הסכמה להשתמש בקופת המזומנים הקיימת -

מתוך כלכליסט:
נציגות בעלי האג"ח הגישו למנהלי אי.די.בי אחזקות שלוש דרישות מרכזיות: הגעה לפתרון כולל לגבי חובות החברה כלפי בעלי האג"ח, יצירת ודאות לכך שתשלום ריבית של 65 מיליון שקל לבעלי אג"ח ד", שאמור להתבצע בחודש הבא, ישולם מתוך כסף חדש שיוזרם לחברה ולא מתוך 160 מיליון השקלים שנמצאים כעת בקופה (כפי שהוסכם לאחרונה בין הצדדים לגבי תשלום הקרן של אג"ח ב" בהיקף 36 מיליון שקל), וכן שכל סכום שיזרים המשקיע אדוראדו אלשטיין לחברת גנדן הפרטית (החברה האם של אי.די.בי אחזקות) יועבר במלואו לקופתה של אי.די.בי אחזקות.

לא התקבלו אינדיקציות כי הבנקים המלווים של גנדן יסכימו להעברת הכספים לאי.די.בי.

במילים אחרות - הבנקים ינסו לאכוף הקטנת חוב בגנדן לפני שיתירו הזרמות מהותיות - לבנקים יש צורך באיזון עדין בין שמירה על אחזקות בחיים מחד והקטנת הפסדים על ההלוואות בגנדן.

הפתרון לכך לא מסובך - המשך הנפקת זכויות עפ"י הצורך - משפ" דנקנר (לא דרך גנדן) , מנור ואדלשטיין יזרימו כסף, גנדן ליבנת ואחרים ידוללו

ל- rema, אני חושב שזו טעות כל מכתבתי האיום הללו.

לנוחי יש אינטרס להבריא את העסק כל עוד אף אחד לא יקח לו את החברה.

אם ילחצו חזק מדי את הבנקים - בכוחם לגרום לנזק בלתי הפיך.

בנק [BstockB="604611"] לאומי [/BstockB] הוא המלווה העקרי לגנדן ובנק [BstockB="691212"] דיסקונט [/BstockB] לטומהוק - החובות הללו מתחת למים (נכסים לא מכסים התחיבויות) וכך גם המצב בIDB אחזקות - בפירוק רק כמה בוטנים יתקבלו בידי הנושים.

הבנקים מלווים כספים בכל הפירמידה ולדעתי הגישה חייבת להיות פתרון כולל.

מן הסתם, בארבע עינים הבנקים שואלים שאלות כיצד נוחי מתכוון להחזיר להם את הכסף ומתי זה יקרה - כרגע החוב מתחת למים כך שפעולה אגרסיבית מדי יכולה להרוס לכולם - להערכתי זו הסיבה שהבנקים נזהרים.

אני חושב שההנהלה של החברות הללו צריכה להגיע להבנות שקטות מול הבנקים ומול הנושים של IDB אחזקות כיצד הם מתכוונים לפתור את הבעיה בקווים כלליים.

אני לא חושב שזה אינטרס של המחזיקים בIDB ללחוץ כי כל כסף שמצליחים להביא לראש הפירמידה ילך אך ורק לאחזקות - למעשה, אני חושב שחשוב שהבנקים יקבלו לכל הפחות ריבית שנתית על החוב עד שהמצב יסודר - לפי היקף החובות של גנדן מדובר בתשלום ריבית שנתי של עשרות מיליוני ש"ח.

ב- IDB, להערכתי, יש להשתמש בכסף בקופה על מנת לשלם ריביות לפני שמשלמים קרן.
אני לא רואה הגיון מדוע החברה ממשיכה לשלם הנהלה וכלליות אבל לא תשלם את הקופונים.

ולכן, אם שום דבר לא יסתדר בגזרת IDB לאמצע 2013 יש לשלם לכל הפחות את הקופונים של ג ו- ה אם יש מזומן בקופה.

IDB לדעתי, חייבת לשדר: אנחנו [BstockB="662577"] פועלים [/BstockB] למציאת פתרון כולל - הן לבנקים והן לאג"ח והן לנושים האחרים בכל המגדל החל בטומהוק וגנדן ועד דסק"ש ומטה. הקו צריך להיות: אנחנו עובדים על העניין. מנסים לגייס הון מבחוץ - כרגע משלמים הכל - באם נגיע למצב בו נדרש להסדר נמשיך לשלם הוצאות שוטפות כמו ריבית שנתית ונפעל לגבוש הסדר.

למעשה, אני מעריך שהמכתב הזה נועד להפעיל לחץ חרף הידיעה כי הוא לא יתקבל ויאפשר לחברה להפעיל לחץ על הבנקים בבקשה להמתין. השאלה המעניינת לדעתי היא לא חליפת המכתבים הפומבית אלא אילו הבנות נסגרות ב-4,6,8 עיניים מול כולם כולל הבנקים.

התשובה של אידיבי:
"בתגובה לידיעות בתקשורת, לפיו נדרש כי החברה תתחייב שלא תבצע את התשלום הקרוב למחזיקי אגרות החוב (סדרה ד") של החברה, מתוך מקורותיה של החברה ונדרש כי התשלום הקרוב יבוצע רק כפוף להזרמת מלוא סכומו לחברה כהון ממקורות חיצוניים.
החברה מבהירה כי בכוונתה לעמוד בהתחייבויותיה הפיננסיות כסדרן, לרבות ביחס לביצוע התשלום הקרוב."
בתור מחזיק קצרות וארוכות אני מצפה מהנאמנים שישבו בשקט ויתנו לנוחי לעבוד, אגב מעניין אותי מי משלם לעורכי הדין של נציגות האג""ח?

אהלן,

יכול להיות שזה [BstockB="382010"] באמת [/BstockB] אינטרס של כולם לתת לנוחי לשלם את התשלומים הקרובים של הריבית מקופת החברה ולתת לו את הזמן לנסות ולמצוא איך להזרים עוד כסף, אך קשה לי לראות את אחת מהסדרות "מוותרת" לסידרה אחרת ונותנת לה לקבל קופון כאשר לא יודעים מה יהיה בגורלה של החברה.
זה הרי הכי "לצאת פראיירים".

נחיה ונראה.

לדעתי, יש כאן חוסר הוגנות מובנה - IDB הלכה לזכויות ובכסף שילמה קרן של האג"ח הקצרות - אמנם זה היה לפני הערת העסק חי - אבל בכל זאת, הקצרות קבלו קרן רק לפני כמה חודשים - אז עכשיו לעצור תשלומי ריבית לנושה אחר?

הנציגות ועו"ד חושבים שזה לתועלת האג"ח שהמכתב יפרוסם על מנת להקטין את התשלומים לבנקים.

לאדון rinmat, תראה, המצב מזכיר לי כל מיני זוגות שהחליטו להתגרש - לרב העו"ד של האישה מיליטנטי להחריד - ניתן להוציא ממנו את זה ואת זה ואת זה, בפועל לכאורה הוא משפר את מצב האישה במציאות יש הרבה מאוד גברים שמפסיקים לעבוד בצורה מסודרת, חוזרים לגור אצל אמם, פותחים עסק בשותפות המשפחה ולכאורה אין להם כסף לשלם לאישה - כך שעם החוזה שיש לה היא יכולה לנגב XXX.

רק כדוגמא, בגירושין של שף ידוע הוא כל כך נלחץ ע"י עו"ד של של האישה והחוזה היה כה רע כנגדו שהוא התפטר מהמסעדה בה עבד והלך לעבוד בעסק קטן - מן מסעדת [BstockB="662577"] פועלים,[/BstockB] הוא ייצר לעסק הזה מזון שופרא דשופרא במחיר סביר - הבעלים של מסעדת [BstockB="662577"] הפועלים [/BstockB] היה נותן לו תלוש שכר נמוך, היתר להשתמש באוטו של העסק מתי שהוא רוצה, אפשרות לישון בקומה מעל המסעדה בחינם. סופו של דבר חוזית לאישה יש יכולת להוציא הוצאה לפועל - בפועל אין לה מה לקחת מאותו בחור - שכרו שכר מינימום - ביהמ"ש לא יכול לאלץ אותו לעבוד בעבודה אחרת, מיטה לישון יש לו, עבודה יש לו ואפילו במקצוע, ארנונה, מים, חמשל, רכב, דלק, אוכל - יש לו. מבחינת גרושתו היא יצאה ניזוקה אף על פי שעו"ד ניסח את החוזה מאוד לטובתה ונתן לחוזה הזה מעמד של פס"ד.

גם כאן, כשהמצב כל כך גרוע כמו מקרה טומהוק, גנדן, אחזקות - אין שום אינטרס לשום צד לייצר נזקים - וזה יכול לקרות - לבנקים יכולת להרוס לכולם לרבות לעצמם.

כך שאני מקווה שהשכל הישר ינצח אבל אין ערובה שזה יקרה.

מקווה שעזרתי.

בעקבות ההסדר המסתמן באחזקות, עולה שוב השאלה - אגח פיתוח או אגח אחזקות

בחודש וקצת שחלף מהפוסט האחרון חל שינוי משמעותי בתפיסת המצב של הנהלת החברה ובמגוון החלופות העומדות לרשותה ומנגד , מצבן הפיננסי של החברות הבנות - כור [BstockB="691212"] ודיסקונט [/BstockB] השקעות השתפר.

היום מדובר בפרוש על הליכה להסדר כולל באחזקות ובפועל מתבצעת עצירת תשלומים - שלדעתי לא יחודשו עוד במתכונת הקיימת.

גבולות ההסדר ברורים - המרת חוב למניות בהיקף כזה או אחר שתלוי ביכולת של הבעלים להזרים כסף חדש , שתלוי בהשקעת אדלסון, שאינו ממהר לקפוץ למים. גם עם הזרמת 180 מש"ח חדשים לתשלומי ריביות ולבנקים - המצב הבסיסי נותר בעינו - על מנת שאחזקות תגיע לשווי חיובי , שוק המניות צריך לעלות בעשרות רבות של אחוזים

כלומר כל מי שמאמין באגח ד" של אחזקות עשוי להרוויח יותר ובפחות סיכון אם פשוט ירכוש מניות של כור [BstockB="691212"] ודיסקונט [/BstockB] השקעות במקום אגח אחזקות

לגבי פיתוח, גם כאן יש סיכונים אך נראה עפ"י כל הניתוחים כי במקרה קיצוני של פרוק יהיה שיעור החזר משמעותי ביותר למחזיקי האגח, כך שרכישת אגח י" או ז" במחירים הנוכחיים לא מסכנת הקרן במצב עסקים נורמלי.

אהלן,

פיתוח אגח ט"- מחזור כמעט 16M נכון לשעה זו.
בולט לעומת חוסר העניין באג"חים של אחזקות.

יום טוב

קבלו את המנצח הגדול של ההתגוששות השבוע - נוחי דנקנר.
בעלי החוב דחו תשלום שמגיע להם בזמן ללא שום תמורה, מצחיק אותי שהנציגות רואה בהזרמה של 120+60 מליון כהישג.
נראה לכם שאלשטיין יזרים 300M ונוחי לא היה מוריד מזה כסף לקצרות ביוני? הרי אם הוא לא עושה את זה, הוא מאבד את החברה. לנוחי רק נשאר לומר תודה לנציגות ולשלוח פרחים לעורכי הדין...
בכל מקרה אני מצפה מנוחי להתחיל לעבוד, לסגור את האופציה עם אלשטיין, למזג את כור לדסקש ולפחות בסוף מרץ נראה החזר ריבית של 7.5 אגורות ברוטו.

לא אמרת כלום.... למזג את כור עם דסק"ש ולגייס מאלשטיין עוד 300 מיליון שקל....

הצעד האחרון שנוחי ניסה לעשות כשל (ההסכם עם KKR) מאיפה הביטחון בהצלחה שלו בצעדים אלו.

מה שכן, אם נוחי איכשהו יוצא מהסיחרור המטורף הזה הוא [BstockB="382010"] באמת [/BstockB] ייחשב על ידי השוק כגאון פיננסי. הוא לדעתי יהיה משהו בסגנון של פישמן שמקבל פרמיה באג"חים שלו על זה שיש לו מוניטין של מחזיר חובות. אם נוחי יצא מזה הוא יצא ענק.

ג.נ. מחזיק אגחים של פיתוח ושל דסקש
אין לי אומץ לגעת באחזקות. לא בונה על ניסים/ רבנים/ מזל/ נוחי

רינמט,

אתה רוצה לכנות זאת נצחון- זכותך

גם לזה יש שם - ניצחון פירוס (המוכר באימרתו - עוד נצחון כזה ואבדנו)