בצעד דרמטי המעיד על עוצמת ההתנגדות הפוליטית והמשפטית בגבעת הקפיטול, הודיע ממשל טראמפ על גניזתה המוחלטת של התוכנית להקמת קרן ייעודית בגובה 1.8 מיליארד דולר למאבק במה שכינה "הפיכת מערכת החוק לכלי נשק פוליטי". ההכרזה הרשמית נמסרה מפי התובע הכללי בפועל, טוד בלנש, במהלך שימוע שנערך בפני ועדת המשנה להקצבות של בית הנבחרים, המפקחת על תקציב משרד המשפטים האמריקאי. בלנש, ששימש כאחד מעורכי דינו הפרטיים והקרובים של דונלד טראמפ לפני שמונה לתפקידו הבכיר במשרד המשפטים, הבהיר לחברי הוועדה באופן שאינו משתמע לשני פנים כי הממשל זונח את היוזמה לחלוטין ולא ימשיך בקידומה בשום צורה.

הרקע להקמת הקרן השנויה במחלוקת נעוץ בהסדר משפטי שנועד לפתור את תביעתו של הנשיא טראמפ נגד רשות המיסים האמריקאית, בעקבות הדלפת פרטי מס הכנסה שלו לעיתון הניו יורק טיימס בשנת 2019. על פי התכנון המקורי של משרד המשפטים, הכספים הרבים שיועדו לקרן זו היו אמורים לשמש כפיצוי כספי עבור אנשים שטוענים כי נפלו קורבן לחקירות או להליכים משפטיים שהונעו משיקולים פוליטיים ואינטרסים מפלגתיים. היוזמה הוצגה מצד הממשל כצעד של צדק מתקן והגנה על אזרחים מפני רדיפה ממסדית, אך היא עוררה מיד סערה ציבורית ופוליטית רחבת היקף שחצתה את הקווים המפלגתיים המקובלים בוושינגטון.

המבקרים החריפים ביותר של המהלך הגיעו משורות המפלגה הדמוקרטית, אשר תקפו את היוזמה בחריפות וכינו אותה קופה פוליטית סודית הממומנת מכספי משלמי המיסים האמריקאים, שנועדה בפועל לתגמל ולפצות את בעלי בריתו הפוליטיים והאישיים של הנשיא. עם זאת, הלחץ המכריע שהוביל לקריסת התוכנית הגיע דווקא מכיוון מפתיע, כאשר מספר סנאטורים רפובליקנים בכירים הביעו אף הם הסתייגות עמוקה מהרעיון. אותם חברי קונגרס רפובליקנים סירבו לאפשר שימוש בכסף פדרלי למטרה זו, ואף נקטו בצעד חריג כאשר חסמו את אישורו של חבילת תקציב משמעותית המיועדת לאכיפת חוקי הגירה – נושא הנמצא בליבת סדר היום של הממשל. הרפובליקנים התנו את הסרת החסימה התקציבית בקבלת הצהרה פומבית ורשמית מצד הממשל כי הקרן מבוטלת לחלוטין.

מעבר למכשולים הפוליטיים הקשים בקונגרס, הקרן נתקלה בחזית משפטית מורכבת ועיקשת בבתי המשפט הפדרליים. שופט פדרלי במדינת וירג'יניה הוציא צו מניעה זמני האוסר על הממשל לנקוט בצעדים מעשיים להפעלת הקרן או להעברת כספים דרכה, בזמן שהוא בוחן בקשות לצו קבוע שישבית את הפרויקט לטווח ארוך. במקביל, שורה של תביעות משפטיות הוגשו נגד היוזמה על ידי קבוצות שונות, בהן תביעה בולטת מצד שוטרים שהיו שותפים להדיפת המפגינים והגנת הקפיטול במהלך אירועי הפריצה בשישה בינואר 2021. ההתנגדות המשולבת הזו, שכללה את הזרוע המחוקקת והזרוע השופטת כאחד, יצרה חומה בצורה שחייבה את הממשל לסגת מהתוכנית השאפתנית ולהכיר בכך שלא ניתן יהיה להוציאה אל הפועל במציאות הפוליטית והחוקית הנוכחית בארצות הברית.