הכל טוב ויפה אבל אתה טועה בחישוב.לא שחקן ולא אנחנו מחשבים ככה.אני יסביר אם היום סך הכל העלות שלנו היתה 3000 אז 10% זה 300 ולא לפי החישוב שלך ו 50% זה 1500.החישוב שאתה עושה הוא מהתקבול וזה לא נכון לחשב ככה ובגלל זה יצא לך כזה רוח.אי אפשר להגיע ל50 אחוז רוח במרחק כזה גדול מהפקיעה גם אם היתה לך אופציה חשופה שהרי אפילו החשופות לא עשו 50 אחוז.אני מאוד בעד הניסוי אבל תתאים אותו לאחוזים הנכונים ולחישוב של כולנו.

פורסם ע"י: @%d7%a1%d7%a8%d7%a0%d7%99

הכל טוב ויפה אבל אתה טועה בחישוב.לא שחקן ולא אנחנו מחשבים ככה.אני יסביר אם היום סך הכל העלות שלנו היתה 3000 אז 10% זה 300 ולא לפי החישוב שלך ו 50% זה 1500.החישוב שאתה עושה הוא מהתקבול וזה לא נכון לחשב ככה ובגלל זה יצא לך כזה רוח.אי אפשר להגיע ל50 אחוז רוח במרחק כזה גדול מהפקיעה גם אם היתה לך אופציה חשופה שהרי אפילו החשופות לא עשו 50 אחוז.אני מאוד בעד הניסוי אבל תתאים אותו לאחוזים הנכונים ולחישוב של כולנו.

א. האסט" בסוף היום הגיע להפסד של למעלה מ10% גם לפי שיטתךולמעלה מ100% לשיטתי.
ב. באסט" של שחקן יש צורך בבטחונות של 3000 ש"ח בקיזוז תקבולים בטחונות של 2600 ש"ח בערך כאשר אני עושה הפוך משחקן אין לי צורך בבטחונות וההשקעה שלי היא רק עלות קניית האסט" (התקבול שלך הוא ההשקעה שלי) ולכן הרווח מחושב על העלות והעלות היא 350 ש"ח.
כולנו מחשבים את האחוזים לפי הסכום שהייתי צריך להוציא מכיסי בשביל לבצע את האסט". אין הבדל בין עלוית של בטחונות לעלויות של תשלומים.

- "navhmjep"? מה זה? שמע, אם הניסוי הוא לעשות את האסט של שחקן אבל בדיוק הפוך, דהיינו למכור את כל הקניות ולקנות את המכירות, אז למה שלא תתפוס אחד מאיתנו, נקרא לו "רובי", ותעשה את האסט בהפוך על הפוך לעומתו, כאשר שניכם מרויחים את עמלות הבנק?

- לא, זה לא יעבוד, כי המימוש שלך רע לרובי, והמימוש של רובי רע לך, כלומר, כאשר מתקדמים על ציר הזמן, אפשר (אולי) למצוא שתי נקודות מימוש שונות בזמן, כך שגם האסט, וגם ההפוכה לה, יהיו רווחיות, אז למה אתה הקדמת אותנו?

- אז בואו ונחזור ליום חמישי, כאשר הציבור קלט היצעים כבדים בפתיחת הפקיעה, ולרוע מזלו היה סנטימנט שלילי באירופה, כך שהציבור נאלץ לקלוט היצעים גם אחרי הפקיעה כדי למזער את ירידת הנכסים, וביום שני הקפיץ הציבור את מדד הבסיס כדי להגיע למימוש ולהגדלת נזילות בשערים הגבוהים מהקניות של חמישי, אז בהצלחה לכולם, תודה

פורסם ע"י: @sassi6

- "navhmjep"? מה זה? שמע, אם הניסוי הוא לעשות את האסט של שחקן אבל בדיוק הפוך, דהיינו למכור את כל הקניות ולקנות את המכירות, אז למה שלא תתפוס אחד מאיתנו, נקרא לו "רובי", ותעשה את האסט בהפוך על הפוך לעומתו, כאשר שניכם מרויחים את עמלות הבנק?

- לא, זה לא יעבוד, כי המימוש שלך רע לרובי, והמימוש של רובי רע לך, כלומר, כאשר מתקדמים על ציר הזמן, אפשר (אולי) למצוא שתי נקודות מימוש שונות בזמן, כך שגם האסט, וגם ההפוכה לה, יהיו רווחיות, אז למה אתה הקדמת אותנו?

- אז בואו ונחזור ליום חמישי, כאשר הציבור קלט היצעים כבדים בפתיחת הפקיעה, ולרוע מזלו היה סנטימנט שלילי באירופה, כך שהציבור נאלץ לקלוט היצעים גם אחרי הפקיעה כדי למזער את ירידת הנכסים, וביום שני הקפיץ הציבור את מדד הבסיס כדי להגיע למימוש ולהגדלת נזילות בשערים הגבוהים מהקניות של חמישי, אז בהצלחה לכולם, תודה

נכון זה בדיוק מה שאני רוצה לבדוק אולי כל אסט" מצליחה בשלב כלשהו?

פורסם ע"י: @navhmjep

פורסם ע"י: @sassi6

- "navhmjep"? מה זה? שמע, אם הניסוי הוא לעשות את האסט של שחקן אבל בדיוק הפוך, דהיינו למכור את כל הקניות ולקנות את המכירות, אז למה שלא תתפוס אחד מאיתנו, נקרא לו "רובי", ותעשה את האסט בהפוך על הפוך לעומתו, כאשר שניכם מרויחים את עמלות הבנק?

- לא, זה לא יעבוד, כי המימוש שלך רע לרובי, והמימוש של רובי רע לך, כלומר, כאשר מתקדמים על ציר הזמן, אפשר (אולי) למצוא שתי נקודות מימוש שונות בזמן, כך שגם האסט, וגם ההפוכה לה, יהיו רווחיות, אז למה אתה הקדמת אותנו?

- אז בואו ונחזור ליום חמישי, כאשר הציבור קלט היצעים כבדים בפתיחת הפקיעה, ולרוע מזלו היה סנטימנט שלילי באירופה, כך שהציבור נאלץ לקלוט היצעים גם אחרי הפקיעה כדי למזער את ירידת הנכסים, וביום שני הקפיץ הציבור את מדד הבסיס כדי להגיע למימוש ולהגדלת נזילות בשערים הגבוהים מהקניות של חמישי, אז בהצלחה לכולם, תודה

נכון זה בדיוק מה שאני רוצה לבדוק אולי כל אסט" מצליחה בשלב כלשהו?

מאוומג"אפ, צהריים טובים

מעניין אותי להבין יותר טוב את מה שאתה עושה,
כלומר - מי שעושה ניסוי, יש לו לרוב תיאוריה או השערה מסויימת אותה הוא מנסה להוכיח או להפריך בעזרת הניסוי.
בשלב זה ישנן שתי שאלות שעולות אצלי:
1. חוזר שלב אחד אחורה ליסודות הניסוי ושואל, מהי מטרת הניסוי ?
2. עובר שלב קדימה להגדרת הפרמטרים ושואל, האם הניסוי אמור להיות "תמונת ראי", ואם כן איך מגדירים, אחד לאחד, את "הראי" לאסטרטגיית שחקן.
זה לא טריוויאלי, ולדעתי לקנות את מה ששחקן כותב ולכתוב את מה ששחקן קונה, זה לא ממש ראי, מכיוון שבתימחור האופציות והייווניות אין 100% מצבי ראי (סטיות התקן "זזות" באופן שונה בין ירידות לעליות, הגמא גדלה בעליות וקטנה בירידות כך שבירידות השפעתה על הפוטים הולכת וקטנה ומנגד, בעליות השפעתה על הקולים הולכת וגדלה, התטא עובדת רק בכיוון אחד, אולם "הראי" של התטא לא יוצא טוב מכיוון ששבוע ראשון אינו כמו שבוע אחרון, וכו")

מעניין האם זה ניסוי רציני או "סתם כי בא לי לבדוק"

גיל

מכאן

מאוומג"אפ, צהריים טובים

מעניין אותי להבין יותר טוב את מה שאתה עושה,
כלומר - מי שעושה ניסוי, יש לו לרוב תיאוריה או השערה מסויימת אותה הוא מנסה להוכיח או להפריך בעזרת הניסוי.
בשלב זה ישנן שתי שאלות שעולות אצלי:
1. חוזר שלב אחד אחורה ליסודות הניסוי ושואל, מהי מטרת הניסוי ?
2. עובר שלב קדימה להגדרת הפרמטרים ושואל, האם הניסוי אמור להיות "תמונת ראי", ואם כן איך מגדירים, אחד לאחד, את "הראי" לאסטרטגיית שחקן.
זה לא טריוויאלי, ולדעתי לקנות את מה ששחקן כותב ולכתוב את מה ששחקן קונה, זה לא ממש ראי, מכיוון שבתימחור האופציות והייווניות אין 100% מצבי ראי (סטיות התקן "זזות" באופן שונה בין ירידות לעליות, הגמא גדלה בעליות וקטנה בירידות כך שבירידות השפעתה על הפוטים הולכת וקטנה ומנגד, בעליות השפעתה על הקולים הולכת וגדלה, התטא עובדת רק בכיוון אחד, אולם "הראי" של התטא לא יוצא טוב מכיוון ששבוע ראשון אינו כמו שבוע אחרון, וכו")

מעניין האם זה ניסוי רציני או "סתם כי בא לי לבדוק"

גיל

מכאן
גיל אחר הצהרים טובים!
אני נפעם מההצלחה של שחקן במשך האסט" שלו שהיא לדעתי מעבר לסבירות .
ברצוני להבין מהו הסוד שלו?
האם [BstockB="382010"] באמת [/BstockB] הוא אומן בניתוח השוק דבר שכל המומחים טוענים שאין כזה דבר לאורך זמן?
(לשם דוגמא יש כלכלנים כמו רוביני שצפו את המשבר אבל הם גם טענו שהמשבר ימשך לאורך כל 2009 וזה לא קרה.
לדעתי כל כלכלן אומר כל הזמן אותה תחזית פחות או יותר וכאשר הוא מצליח התקשורת חוגגת סביבו וכן בתעשיית הקרנות )
אם ידוע לך קצת מתולדות המחקר המדעי הרבה פעמים אנשים הגיעו למסקנות שדבר פלוני גורם לדבר אלמוני וזה [BstockB="382010"] באמת [/BstockB] נכון אולם הם לא השכילו את גורם הדבר ולכן כאן כיון שאני מניח את התופעה של שחקן כנעלם אני פשוט עושה הפוך ממנו בתקווה שאוכל ללמוד מזה את סוד הצלחתו.
כבר כתבתי שאם למשל בשבועים הראשונים שנינו מורוחים ובשבועים האחרונים רק שחקן נדע שבשבועים הראשונים כל אסט מצליחה בדרך כלל ובשבועות האחרונים הטטא מנצחת.
גם האסט" הראשונה החודש ששחקן תיקן ומיקסם אותה כמה פעמים צריכה ניתוח מעמיק.
אם כי אני מפחד מהתנפלות עלי ויהיו כאלה שיחשבו שאני סוכן שתול חס ושלום לכן אני נמנע מלומר את דעתי
למען הגילוי הנאות עשיתי את האס" 4 פעמים עם כל תיקוני שחקן.

פורסם ע"י: @navhmjep

מאוומג"אפ, צהריים טובים

מעניין אותי להבין יותר טוב את מה שאתה עושה,
כלומר - מי שעושה ניסוי, יש לו לרוב תיאוריה או השערה מסויימת אותה הוא מנסה להוכיח או להפריך בעזרת הניסוי.
בשלב זה ישנן שתי שאלות שעולות אצלי:
1. חוזר שלב אחד אחורה ליסודות הניסוי ושואל, מהי מטרת הניסוי ?
2. עובר שלב קדימה להגדרת הפרמטרים ושואל, האם הניסוי אמור להיות "תמונת ראי", ואם כן איך מגדירים, אחד לאחד, את "הראי" לאסטרטגיית שחקן.
זה לא טריוויאלי, ולדעתי לקנות את מה ששחקן כותב ולכתוב את מה ששחקן קונה, זה לא ממש ראי, מכיוון שבתימחור האופציות והייווניות אין 100% מצבי ראי (סטיות התקן "זזות" באופן שונה בין ירידות לעליות, הגמא גדלה בעליות וקטנה בירידות כך שבירידות השפעתה על הפוטים הולכת וקטנה ומנגד, בעליות השפעתה על הקולים הולכת וגדלה, התטא עובדת רק בכיוון אחד, אולם "הראי" של התטא לא יוצא טוב מכיוון ששבוע ראשון אינו כמו שבוע אחרון, וכו")

מעניין האם זה ניסוי רציני או "סתם כי בא לי לבדוק"

גיל

מכאן

גיל אחר הצהרים טובים!
אני נפעם מההצלחה של שחקן במשך האסט" שלו שהיא לדעתי מעבר לסבירות .
ברצוני להבין מהו הסוד שלו?
האם [BstockB="382010"] באמת [/BstockB] הוא אומן בניתוח השוק דבר שכל המומחים טוענים שאין כזה דבר לאורך זמן?
(לשם דוגמא יש כלכלנים כמו רוביני שצפו את המשבר אבל הם גם טענו שהמשבר ימשך לאורך כל 2009 וזה לא קרה.
לדעתי כל כלכלן אומר כל הזמן אותה תחזית פחות או יותר וכאשר הוא מצליח התקשורת חוגגת סביבו וכן בתעשיית הקרנות )
אם ידוע לך קצת מתולדות המחקר המדעי הרבה פעמים אנשים הגיעו למסקנות שדבר פלוני גורם לדבר אלמוני וזה [BstockB="382010"] באמת [/BstockB] נכון אולם הם לא השכילו את גורם הדבר ולכן כאן כיון שאני מניח את התופעה של שחקן כנעלם אני פשוט עושה הפוך ממנו בתקווה שאוכל ללמוד מזה את סוד הצלחתו.
כבר כתבתי שאם למשל בשבועים הראשונים שנינו מורוחים ובשבועים האחרונים רק שחקן נדע שבשבועים הראשונים כל אסט מצליחה בדרך כלל ובשבועות האחרונים הטטא מנצחת.
גם האסט" הראשונה החודש ששחקן תיקן ומיקסם אותה כמה פעמים צריכה ניתוח מעמיק.
אם כי אני מפחד מהתנפלות עלי ויהיו כאלה שיחשבו שאני סוכן שתול חס ושלום לכן אני נמנע מלומר את דעתי
למען הגילוי הנאות עשיתי את האס" 4 פעמים עם כל תיקוני שחקן.

הי,
או.קי., מקבל את עמדתך שאתה שואף להבין יותר לעומק את היחודיות של שחקן.
למען הגילוי הנאות:
1. גם אני "מת" לדעת איך שחקן מצליח באחוז כה גבוה וחריג.
2. גם אני חשבתי בהתחלה שאתה יותר בכיוון של "חפרפרת", נודניק, קרציה וכו" (היום פחות).
3. גם לי יש רעיונות כאלו ואחרים בעניין הכוונות של שחקן, אך נמנע מלהציגם. לא בגלל חשש מ"עליהום" ולינץ" שיעשו לי באתר (יש רק אחד שאני מפחד ממנו, והוא אי שם למעלה באינסוף), אלא מכיוון שבאם התיאוריה / מחשבות שלי לגביו נכונות, חו"ח שאינני רוצה להקדים את המאוחר או לקלקל במשהו לשחקן (ואגב, כל דיעותיי בעניין כוונותיו של שחקן נמצאות, בלי יוצא מהכלל בצד החיובי של המטבע).

לעניין מטרת הניסוי,
1. ככל שמטרות הניסוי יוגדרו בצורה מדוייקת יותר, ייקל לבנות ניסוי אמין יותר.
2. הגדרת מספר מועט של מטרות, יאפשר להתרכז בהן בצורה מיטבית.
3. הגדרה חדה וצרה של המטרה, תאפשר ביתר קלות להסיק מסקנות מתוך תוצאות הניסוי.
לעניין צורת הניסוי עד כה,
1. טענתי ועדיין טוען כי ביצוע פקודות הפוכות מאלו של שחקן, עדיין לא אומר שגם סך האסטרטגיה תהיה הפוכה מזו של שחקן.
2. לדוגמה:
א. שחקן מוכר חוזה ואתה קונה חוזה, התוצאה, שהאסטרטגיה שלך קרובה מאד בלהיות הפוכה
לזו של שחקן, מכיוון שהיווניות מנוטרלות כמעט לגמרי ומה שנשאר זה [BstockB="627034"] דלתא [/BstockB] 100 לכל כיוון.
ז"א שבאסטרטגיה כזו, פקודות הפוכות אכן יפיקו אסטרטגיה הפוכה (או כמעט שכזו).
ב. שחקן מבצע אסטרטגיה שיש בה קצת מכירת טתא + התחשבות בווגא + קרבה לאזור
התנגדות חזקה, מה תעשה במקרה זה, תקנה תטא ? , תתעלם מהווגא או תחפש את הנגדי
של הווגא?, תבנה על פריצת אזור ההתנגדות או הפוך, על הגעה לאזור תמיכה חזקה?
מכיוון שהתטא פועלת רק בכיוון אחד, קניה של תטא לא בטוח שזה ההיפך ממכירתה. גם איני
חושב שיש לווגא פרמטר הפוך, מה עוד שאופן השינוי בווגא אינו זהה בעליות לעומת ירידות
(בעליות הווגא קטן לאיטו אך בירידות הוא מזנק בעוצמה).
ז"א שבאסטרטגיה יותר מורכבת, קשה למצוא את ההופכי, ולא בטוח כלל כי אסטרטגיה שנראית
על פניו כהפוכה, היא אכן כך במציאות.

בקיצור, לדעתי לא פשוטה הדרך למצוא אסטרטגיה הפוכה, אך זה יכול להיות מעניין להתמקד במטרה צרה ומוגדרת היטב, מנוסחת בחדות, ואז לנסות לבנות ניסוי שתוצאותיו יהיו ברורות ויקנו יתר תוקף למסקנות.

בהצלחה
גיל

- גיל, בוקר טוב,

- גיל, מה שחברנו עושה, זה "תמונת ראי" של האסטרטגיה, וזה כן טריוויאלי לבצע את זה בהפוך על הפוך, כי זה לקנות את מה שאתה כותב, ולכתוב את מה שאתה קונה, וזה בדיוק "תמונת הראי", ותחשוב על זה כאילו שהוא זה שקונה ממך את מה שכתבת, והוא זה שמוכר לך את מה שקנית.

- גיל, בוא ונחזור לחודש פברואר, ונשאל: "מדוע ולמה הצליח חברנו בהפוכות לשתי הראשונות? (הצליח = ההפוכה שלו הקדימה את שלנו בנקודת הזמן שבה הגיעה ל+10%+), ולמה ומדוע נכשל חברנו בהפוכות לשתי האחרונות?

- גיל, אם תזכור, אז שתי הראשונות היו מוטות כיוון, (וגם הנוכחית של מרץ) והוא היכה את "שחקן" בהפוכות בגלל שהכיוון פעל לרעתנו, אז מה קרה לשתי ההפוכות האחרונות של פברואר?

- גיל, שם עבדנו חזק על שחיקה, וההפוכות הפסידו בגלל תימחור האופציות והייווניות, כי התטא עובדת רק בכיוון אחד, ולמרות זאת המשיך חברנו בניסוי באופן מדוייק, והוא לא ניסה "לשפץ" ולסלק את אלמנט השחיקה בהפוכות, כי הוא ידע שבשבועיים האחרונים הטטא מנצחת, ולמרות זאת הוא המשיך בניסוי, אז כל הכבוד לו שלא התפתה "לזייף" בהפוכות.

- גיל, למה הצליח חברנו בהפוכה של השבוע? אז הבה ונציץ ליומנם של שורטיסטים: "הציבור רוצה לשבור אותנו, הציבור רוצה לייאש אותנו כדי שנתכסה ואז הם יספקו ביקושים במחירים גבוהים ומפולפלים, אבל אנחנו לא נישבר למרות ההפסדים של שני+שלישי וכנראה גם רביעי, לא נישבר ולא נתכסה"

- אז למה לא להתכסות? כמו שאומרים: "if you can"t beat them, join them" כי בטווח הקצר, יומיים? שלושה? או יותר? הציבור קונה וחוגג, והשורטיסטים? הם לא צריכים את רוביני, ולא את נביאי הזעם האחרים, כי די להם להסתכל בארבעת המדדים: ת"א25, ברזיל, האנג סנג, ושנחאי, כדי לדעת שזה אך ורק עניין של זמן בלבד כדי שת"א25 תיכנס איתם לתיקון.

- אז לשורטיסטים חלשי הלב מומלץ להתכסות כדי לא לקבל התקף לב, ולאלה עם סבלנות הברזל? מומלץ לחכות לתיקון, כי המכפילים של מניות ת"א25 הגיעו לשמיים, והכסף של הציבור נכנס לא בגלל המכפילים, אלא בגלל משחק הפירמידה, אז בהצלחה לכולם, תודה

בוקר טוב ששי,

המון תודה על התגובה, אתה גם צודק וגם עוזר לי לחדד את נקודות השקפתי.

פורסם ע"י: @sassi6

- גיל, בוקר טוב,

- גיל, מה שחברנו עושה, זה "תמונת ראי" של האסטרטגיה, וזה כן טריוויאלי לבצע את זה בהפוך על הפוך, כי זה לקנות את מה שאתה כותב, ולכתוב את מה שאתה קונה, וזה בדיוק "תמונת הראי", ותחשוב על זה כאילו שהוא זה שקונה ממך את מה שכתבת, והוא זה שמוכר לך את מה שקנית.
נכון, ב-"אחד על אחד" הפעולות שלו הן תמונת ראי של פעולות שחקן, אבל האסטרטגיה שלו, בתור אסטרטגיה, היא לא תמונת ראי. מכיוון שאסטרטגיה אינה אוסף סתמי של פעולות באופציות, אלא נובעת מחישובים רבים, ביניהם: יחסי סיכוי/סיכון ביווניות השונות, צפי להשפעה וקיזוז היווניות אחת מול השניה ומול התטא, קרבה לאזורי התנגדות/תמיכה, היכולת או הקושי לבצע שיפוצים, וכו.
להמחשה- מה ההפך מאסטרטגיה לשוק יורד, מדשדש או עולה קלות (אחת מהאהובות על שחקן), האם לעשות אותה ל- לשוק עולה, תנודתי או יורד קלות, כלומר, לקחת כל אחת מהנחות היסוד של האסטרטגיה, להפוך אותה ואז לבנות אסטרטגיה שתושתת על הנחות הפוכות. או שאסטרטגיה הפוכה תהיה דווקא ל- שוק עולה, מדשדש או יורד קלות (כלומר לא להפוך את ה- מדשדש לתנודתי, בגלל שדישדוש הוא כמו ציר אמצע להיפוך האסטרטגיה).

- גיל, בוא ונחזור לחודש פברואר, ונשאל: "מדוע ולמה הצליח חברנו בהפוכות לשתי הראשונות? (הצליח = ההפוכה שלו הקדימה את שלנו בנקודת הזמן שבה הגיעה ל+10%+), ולמה ומדוע נכשל חברנו בהפוכות לשתי האחרונות? כאן ישנה נקודה מאד מעניינת, והאמת שאיני זוכר מה עשה ידידנו עם ההפוכה של אסטרטגיית שחקן מה- 31.1, האם נשאר איתה עד ששחקן סגר ברווח ואם כן מה הייתה התוצאה הסופית של ההפוכה ?
אבל השאלה המעניינת היא, מה המטרת של ההפוכה, האם לבחון איזו אסטרטגיה מגיעה ראשונה ל- 10% רווח ואז לצאת בכל מקרה, או למשוך את ההפוכה עד לנקודת הסיום של האסטרטגיה המקורית ואז לבחון התוצאות.

- גיל, אם תזכור, אז שתי הראשונות היו מוטות כיוון, (וגם הנוכחית של מרץ) והוא היכה את "שחקן" בהפוכות בגלל שהכיוון פעל לרעתנו, אז מה קרה לשתי ההפוכות האחרונות של פברואר? - גיל, שם עבדנו חזק על שחיקה, וההפוכות הפסידו בגלל תימחור האופציות והייווניות, כי התטא עובדת רק בכיוון אחד, זה ממחיש את אחת הדילמות שציינתי, האם הפירוש של ביצוע אסטרטגיה הפוכה אומר "להתהפך" גם על התטא (כלומר, לקנות תטא בשבועיים האחרונים של החודש), או להתייחס לתטא בתור ציר (כלומר, בכל מקרה למכור ולא לקנות תטא, שהרי היא [BstockB="351015"] חד [/BstockB] כיוונית) ולהפוך רק את היווניות מוטות הכיוון.

ולמרות זאת המשיך חברנו בניסוי באופן מדוייק, והוא לא ניסה "לשפץ" ולסלק את אלמנט השחיקה בהפוכות, כי הוא ידע שבשבועיים האחרונים הטטא מנצחת, ולמרות זאת הוא המשיך בניסוי, אז כל הכבוד לו שלא התפתה "לזייף" בהפוכות. ברור, אילו היה מזייף לא אתה ולא אני היינו ממשיכים להתייחס. אבל מדוע צריך בכלל להתייחס לשחיקה כברת התהפכות, זה כמו ללכת נגד אקסיומה, האם לא עדיף לתת לשחיקה להכנס לכיס בכל מקרה (קטנה, גדולה, תחילת חודש או סופו) ולהתהפך רק על שאר היווניות? איזה ניסוי אפשר בכלל לעשות על אלמנט השחיקה ?

- גיל, למה הצליח חברנו בהפוכה של השבוע? אז הבה ונציץ ליומנם של שורטיסטים: "הציבור רוצה לשבור אותנו, הציבור רוצה לייאש אותנו כדי שנתכסה ואז הם יספקו ביקושים במחירים גבוהים ומפולפלים, אבל אנחנו לא נישבר למרות ההפסדים של שני+שלישי וכנראה גם רביעי, לא נישבר ולא נתכסה" לא בדיוק הבנתי את זה, אבל ברור שבתחילת החודש התטא לא משחקת תפקיד ראשי, ואם המדד הולך נגד כיוון האסטרטגיה שאר היווניות שולטות
- אז למה לא להתכסות? כמו שאומרים: "if you can"t beat them, join them" כי בטווח הקצר, יומיים? שלושה? או יותר? הציבור קונה וחוגג, והשורטיסטים? הם לא צריכים את רוביני, ולא את נביאי הזעם האחרים, כי די להם להסתכל בארבעת המדדים: ת"א25, ברזיל, האנג סנג, ושנחאי, כדי לדעת שזה אך ורק עניין של זמן בלבד כדי שת"א25 תיכנס איתם לתיקון. טוב, זה כבר לא קשור לניסוי של אסטרטגיה הפוכה, זה אוטוטו קשור ל "כסף על הרצפה" ואם נגיע בימים הקרובים ל- 1210-1220 (בעזרת וול + העדר שלנו + הסקוויז של הסורטיסטים), אם זה יקרה, אני מתכוון לדוג לי כמה שורטים, קטנים אבל עסיסיים.

- אז לשורטיסטים חלשי הלב מומלץ להתכסות כדי לא לקבל התקף לב, ולאלה עם סבלנות הברזל? מומלץ לחכות לתיקון, כי המכפילים של מניות ת"א25 הגיעו לשמיים, והכסף של הציבור נכנס לא בגלל המכפילים, אלא בגלל משחק הפירמידה, אז בהצלחה לכולם, תודה

פורסם ע"י: @sassi6

- גיל, בוקר טוב,

- גיל, מה שחברנו עושה, זה "תמונת ראי" של האסטרטגיה, וזה כן טריוויאלי לבצע את זה בהפוך על הפוך, כי זה לקנות את מה שאתה כותב, ולכתוב את מה שאתה קונה, וזה בדיוק "תמונת הראי", ותחשוב על זה כאילו שהוא זה שקונה ממך את מה שכתבת, והוא זה שמוכר לך את מה שקנית.

- גיל, בוא ונחזור לחודש פברואר, ונשאל: "מדוע ולמה הצליח חברנו בהפוכות לשתי הראשונות? (הצליח = ההפוכה שלו הקדימה את שלנו בנקודת הזמן שבה הגיעה ל+10%+), ולמה ומדוע נכשל חברנו בהפוכות לשתי האחרונות?

- גיל, אם תזכור, אז שתי הראשונות היו מוטות כיוון, (וגם הנוכחית של מרץ) והוא היכה את "שחקן" בהפוכות בגלל שהכיוון פעל לרעתנו, אז מה קרה לשתי ההפוכות האחרונות של פברואר?

- גיל, שם עבדנו חזק על שחיקה, וההפוכות הפסידו בגלל תימחור האופציות והייווניות, כי התטא עובדת רק בכיוון אחד, ולמרות זאת המשיך חברנו בניסוי באופן מדוייק, והוא לא ניסה "לשפץ" ולסלק את אלמנט השחיקה בהפוכות, כי הוא ידע שבשבועיים האחרונים הטטא מנצחת, ולמרות זאת הוא המשיך בניסוי, אז כל הכבוד לו שלא התפתה "לזייף" בהפוכות.

- גיל, למה הצליח חברנו בהפוכה של השבוע? אז הבה ונציץ ליומנם של שורטיסטים: "הציבור רוצה לשבור אותנו, הציבור רוצה לייאש אותנו כדי שנתכסה ואז הם יספקו ביקושים במחירים גבוהים ומפולפלים, אבל אנחנו לא נישבר למרות ההפסדים של שני+שלישי וכנראה גם רביעי, לא נישבר ולא נתכסה"

- אז למה לא להתכסות? כמו שאומרים: "if you can"t beat them, join them" כי בטווח הקצר, יומיים? שלושה? או יותר? הציבור קונה וחוגג, והשורטיסטים? הם לא צריכים את רוביני, ולא את נביאי הזעם האחרים, כי די להם להסתכל בארבעת המדדים: ת"א25, ברזיל, האנג סנג, ושנחאי, כדי לדעת שזה אך ורק עניין של זמן בלבד כדי שת"א25 תיכנס איתם לתיקון.

- אז לשורטיסטים חלשי הלב מומלץ להתכסות כדי לא לקבל התקף לב, ולאלה עם סבלנות הברזל? מומלץ לחכות לתיקון, כי המכפילים של מניות ת"א25 הגיעו לשמיים, והכסף של הציבור נכנס לא בגלל המכפילים, אלא בגלל משחק הפירמידה, אז בהצלחה לכולם, תודה

תודה לך הבעת את דעתי בבהירות.
ברצוני להעלות נקודה נוספת בקשר לשחיקה של הטטא.
ברור לכל אחד שהמחיר של האופציה משקף את הסיכון שלה כך שאם הטטא יורדת הסיכון יורד מצד שני האפשרות להפסיד גדולה יותר כיון שהתקבול עבור האופציה נמוך יותר. אי לכך אני רוצה להעלות השערה שהנצחון של הטטא הוא לא מוחלט אלא יתכן שלאורך זמן הוא יהיה רוחי כיון שההשקעה בקנית אופציות כאלו היא קטנה.

אנו ממשיכים בדרכנו!
ביצעתי את אסט" שחקן הפוך .
עלות 300 ש"ח בטחונות אפסיים.
איני שייך כלל לתופעה הבלתי אנושית "לא שחקן מעוף".

חברים יקרים אנו ממשיכים בניסוי !
יצאתי היום מהאס" ברווח של 120 ש"ח 40%
הרווח על הנייר הגיע ל155 ש"ח שהם 52%

פורסם ע"י: @navhmjep

חברים יקרים אנו ממשיכים בניסוי !
יצאתי היום מהאס" ברווח של 120 ש"ח 40%
הרווח על הנייר הגיע ל155 ש"ח שהם 52%

אני עוקב בעיניין רב אחר הניסוי שלך.
מאוד מעניין!

פורסם ע"י: @dfrog

פורסם ע"י: @navhmjep

חברים יקרים אנו ממשיכים בניסוי !
יצאתי היום מהאס" ברווח של 120 ש"ח 40%
הרווח על הנייר הגיע ל155 ש"ח שהם 52%

אני עוקב בעיניין רב אחר הניסוי שלך.
מאוד מעניין!

תודה 🙂

חבר יקר,

לא צריך להפסיד כסף ולפתוח חשבון מיוחד.
אתה יכול לבצע על סימולטור ולעקוב.
אם תפסיד, זה יהיה רק על הנייר.
הרבה יותר פשוט לטעמי.

בהצלחה.