אבזם אהלן

ידידי הבלשן, "ארוכות טווח", הכל בסדר ט.ל.ח.

חג שמח

ארז

פורסם ע"י: @ileeaviv

אבזם אהלן

ידידי הבלשן, "ארוכות טווח", הכל בסדר ט.ל.ח.

חג שמח

ארז

יפה תיקנת - "ארוכות טווח" ולא "ארוכות תווך" או "ארוכות טווך." ואולי כדאי להבהיר, שגיאות כתיב הן לאו דווקא סיבה להטיל ספק באמינותו של אדם זה או אחר; ובכלל, לא צריך לפסול אף אחד על דבר שטחי כל כך. יחד עם זאת, יש לצפות שחברה המפרסמת הודעות למשקיעים בבורסה כן תשקיע משנה מאמץ בניסוח לשוני, כי שפה היא אחד המאפיינים של מקצועיות. אני לא מכיר עוד חברה בבורסה שמפרסמת הודעות כה עילגות ומסתקפות כמו אלה של גבעות.

מועדים לשמחה,
אמיר

למרות שאיני משקיע בעצמי במניות (התיק שלי מנוהל בנאמנות "כמעט" עיוורת מתוך בחירה ולא מכורח חוק) ובוודאי איני סוחר בהן , ועל כן לרוב גם איני מגיב בקשר עם מניה זו אחרת, החלטתי הפעם לשתף גם אחרים בדעתי על גבעות.
גילוי נאות - אין לי מושג באם הנני מושקע או לא בגבעות, סביר מאד להניח שלא, ושגם לא הייתי בעבר, ואם בכל זאת כן, אז ללא ידיעתי , כך שדעתי כאן נאמרת כאילו לא הייתי, אינני מושקע וכנראה גם לא אהיה בעתיד הנראה לעין.

חברה איכותית, כזו שראוי בעיני לרכוש נתח ממנה (מניות) צריכה בין שאר הפרמטרים הרבים גם שאיכויותיה יבואו לידי ביטוי בשלושה תחומים:
1. מובילה בתחום/ענף שלה - או לפחות להיות בין המובילות (רצוי ראש לאריות או לפחות גוף, אך לא זנב לאריות ובוודאי לא ראש לשועלים).
2. קשרי משקיעים - לנהוג במשקיעיה ביושר, הגינות, פתיחות והחשוב ביותר, להתייחס למשקיעיה בתור בעלים של החברה ולא כאל אחרון [BstockB="662577"] הפועלים [/BstockB] הזרים (שאפילו להם מגיע יחס מינימלי בתור בני אדם)
3. מקצועיות - כשרופא מנתח מבצע את עבודתו, מרבית לקוחותיו אינם מבינים כמוהו בתחום הרפואה (ואף רחוק מכך) אבל לפחות משוכנעים שהוא (הרופא) מבין היטב, אחרת לא היו מפקידים בידיו את גופם (והמשקיעים, את כספם).

אז אנסה לבחון את גבעות ע"פ שלושת הנקודות שציינתי לעיל:
1. מובילה בתחום-
א. היסטוריה של ביצועים, הצלחות עבר מול כשלונות (השוו לחברה כמו נובל אנרג"י, שחקנית רצינית ברמה עולמית, בטוח שהיו לה גם כשלונות, אבל הרקורד שלה בהחלט חיובי ומשמעותי, אפילו בתחום כה מסוכן כמו חיפושי גז ונפט)
ב. יכולות פיננסיות, יכולת של חברה להרים פרוייקט בין אם ממקורותיה ובין יכולת לגייס מגופים גדולים או בשווקים גדולים.
ג. מה "אומר" עליה הכסף "החכם", ולא שהכסף החכם אינו טועה (גם הוא שוגה לפעמים), אך הכסף החכם מצליח סטטיסטית לשגות פחות, ומנצל את הונו ביעילות רבה יותר מהכסף שאינו כזה. (הכוונה לכסף החכם - בעלי ההון הגדולים, הנוסטרו של גופי ההשקעות, וכו")

2. קשרי משקיעים-
א. להוציא כל מיני דיווחים באמצע הלילה, שבלשון עדינה אכנה אותם "חארטה ברוטב זבבירים", על איזו "נפיחה" שבמקרה "ברחה" לאחד השומרים במשמרת שלישית, זה לא בדיוק קשרי משקיעים.
ב. לקבל דו"ח הנדסי ולא לפרסם אותו, לא לפרסם אפילו תמצית, למשוך עוד ועוד ימים, ולבסוף ורק עקב לחץ של הרשות, לפרסם משהו שנראה יותר כמו טיוטא של טיוטא של "תנסו אתם להבין מה כתבתי, כי לי אין מושג" - זה נקרא "אנטי קשרי משקיעים" או יותר נכון קישרי שורטיסטים.
ג. אילו הדו"ח ההנדסי היה דו"ח טוב, אז אפשר היה לפרסמו, כפי שהוא, במקור, תוך שעה או שעתיים, להעלותו לאינטרנט ושכל אחד יוכל לעיין בו, להבין מה שיבין, לשאול חבר או מכר שמבין יותר וכו", ולהודיע שתוך שבוע יפורסם תקציר בשפה פשוטה שתסבירו לכל מי שאינו בקי ברזי הנדסת הנפט. מה שנקרא שקיפות ולא התעללות.
ד. ראיתם פעם את חב" [BstockB="746016"] שטראוס [/BstockB] מחלקת בכנס משקיעים גביעי מילקי ושלגונים, או את חב" מקדונלדס מחלקת ארוחת ילדים עם בובת הפתעה.
כנס משקיעים זה לא מסיבת סיום תיכון שבה יש קטע של הדלקת נרות בחשיכה ואחריה ריקודים לתוך הלילה, כנס משקיעים זה עסק רציני ומכובד שבו אמורים לתת למשקיע הסברים על העבר ותובנות על העתיד, ולא כנס "מעודדות".

3. מקצועיות-
א. למרות שאיני מבין כל כך בענייני שאיבה ב"המרצה" אך באם איני טועה, לא ביצעו זאת מהתחלה, בחלק מהקידוחים השתמשו, ובהמשך, באחרים לא.
ב. בהתחשב בסוג הסלע שקיים בארץ, ובנסיונם מקידוחי מגד הקודמים, לא הגיע הזמן שיבצעו קידוחים מקצועיים, בלי טעויות בתיכנון וניהול הקידוחים.
ג. שכבות מס. 7 או 8, האם לא ידעו עליהן מראש, האם לא תיכננו את הקידוחים כך שגם שכבות אלו יוכלו להיכלל בדו"ח ההנדסי, או מדוע להשאיר אותן בתור "נעלם" עם השארות/ספקולציות/תקוות ולא לנהל את העניינים כך שלכשיגיע תורו של הדו"ח ההנדסי המקיף והרציני, הוא יוכל לכלול בצורה שלמה וברורה את כל מה שנמצא במגד 5.
ד. הדו"ח ההנדסי, או שהמהנדס שכתב את הדו"ח לא מבין בתחום ולכן לא יכול להסיק מסקנות (לפחות מסקנות של מינימום הפקה, מינימום כדאיות), או שהשותף הכללי, זה שבפועל מנהל את ההצגה, לא מבין את הדו"ח ולכן גם לא יודע לפרש אותו, או שמכל הקידוחים והמבחנים לא נאסף מספיק מידע בכדי שניתן יהיה להפיק דו"ח עם מסקנות (שוב, מינימליות) ברורות, או חלילה, אין כלום, ומכאן ואילך זה יהיה משיכת זמן, תירוצים, התחכמויות וכו".

לסיכום:
אשמח מאד "לאכול את הכובע", כי אם אוכל אותו זה אומר שכל משקיעי גבעות יצליחו מאד בהשקעתם, ונפט רב יופק מהקידוח, ואף כי איני מושקע, אשמח מאד שרבים וטובים ירוויחו יפה מכך.
חג שמח ומאחל לכל משקיעי גבעות רק הפתעות לטובה בכנס המשקיעים.

גיל אתה במקצוע הלא נכון !!!!!!
אני מאוד נהנה לקרוא את מה שאתה כותב ובמיוחד את הציניות שלך :d

רבותי, [BstockB="382010"] באמת [/BstockB] שאינני מבין לא את אלה, ולא את אלה, ולבטח לא את כל ההתלהמות סביב נושא גבעות.

אין ספק שהמניה של גבעות היא מניית חלום. הפלוגתא היא האם לחלום יש סוף טוב או סוף של אובדן מוחלט או כמעט מוחלט של כספי ההשקעה/רכישה

הבסיס העובדתי, קרי,תוצאות הקידוחים והבדיקות עדיין אינו ידוע וברור סופית

לכן כל צד יכול עדיין לומר את דברו, אין איש שיכול עדיין לסתור זאת.

ההשערה של צד א" טובה בדיוק כמו ההשערה של צד ב", אין עדיין פוסק, ואין עדיין ראייה [BstockB="351015"] חד [/BstockB] משמעית

הכל ענין של הנחות והשערות סובייקטיביות

כל צד מאשים את משנהו ברצון רע, כוונות זדון וכיוצ"ב

אז למה בכלל להכנס לזה? בואו נשאיר את זה פתוח לכ אפשרות, לכל מצב, עד שיתבררו העובדות סופית

מי שעדיין קונה, יקנה, מחזיק או מתעקש, יש לו נטיות הימוריות, אובדניות או סתם עצבים חזקים. בעתיד נדע מי צדק

ובשלב זה אפשר להתפנות לענינים אחרים, נטולי ריב ומדון

כמו למשל ההפסדים העצומים שנגרמו בפקיעה לאנשים טובים שגרמו להם לחשוב שהם יודעים מה הם עושים....

לא נפט, לכאורה פחות מסוכן בתוחלת ההפסד שלו, אבל בגבעות ניתן להפסיד רק את מה שהשקעת, מכספך, או מהלוואות

באופציות אנשים מפסידים סכומים מיכרים, שלעיתים גבוהים בהרבה מאלה שהם היו מוכנים לסכן בכלל

שיהיה בהצלחה לכולם

גילוי נאות - מעולם לא רכשתי גבעות, וגם אין לי כוונה לרכוש

אני קראתי דוח אחרון של גבעות וגם כמה דוחות קודמים למרות שאני לא מחזיק אפילו שקל שם. קו אחיד של כל דווחי גבעות שלא ברור כלום מדווח.תסלחו לי אבל תשקיף של IPO יותר ברור. ועוד לא דיברנו על היסטוריה בעייתית של חברה.
קיים רק משפט אחד בלבד שהוא ברור וחוזר על עצמו בכל דיווח : אין לחברה יכולת לדעת מהי כמות נפט בר הפקה.

שחקן יקר!
אומנם [BstockB="1082510"] גילת [/BstockB] שאט נפש מצד אחד אבל פגעת בהאתר מצד שני לא השכלת לגרום או להניח יד על מפוני גלובס ותפוז שנקרא פורום גבעות. וכל החברים שם מצאו בית חם בספונסר ולו רק בגלל שלא יצאו נגד המניה . והחברה חבל ראשית מעשה במחשבה תחילה אבל יש לך את חדר מניות תהפוך אותו לחדר נפט או פורום נפט אולי זה יצליח לתקן את העוול

לפני שלושה שבועות, נוצר קשר בין שלושה מהמשקיעים הבולטים בגבעות והפעילים ביותר בפורום גבעות בגלובס לבין האתר בנוגע לאפשרות לפתוח פורום וצאט יעודי למשקיעי גבעות.
פסלתי זאת על הסף - לא היה ולא יהיה. אני לא אתן יד ולא אהיה חלק ממניה בודדת שכל כולה אויר חם. במובן הרחב יותר, זה דומה להתנהגות התקשורת לה חלק מרכזי במחיר הנוכחי של המניה כתוצאה מכתבות חוזרות ונשנות ומתן במה מוגזמת (ובמיוחד אתר מסויים שהגדיל לעשות וכל כתבותיו בנושא חיוביות). כעת, אותם כותבים, לאחר שהמליכו מניה חוזרים בהם וטוענים כנגדה.
אם היינו "מייבאים" לכאן את משקיעי גבעות, לא הייתי יכול לטעון אח"כ שלא תרמתי את חלקי הקטן
לקזינו הנוכחי, ולאובדן כספם של משקיעים בעתיד.
אם המחיר שימצאו בית חם במקום אחר - דיינו.

שחקן - כל הכבוד לך .

אני רוצה לתת תודה חמה לשחקן שנתן סקירה מושקעת וכנה, במיוחד לאור הדיסאינפורמציה האדירה שקיימת בנושא.
הייתי כבר עם הוראת קנייה להיום וקריאת הסקירה של השחקן שיכנעה אותי לבטל.

אני חייב לומר שלאחר מעקב אחר גבעות החלטתי להיכנס לפני מס" חודשים.
אני אשמח מאוד לעשות 500% רווח
אני אצטער על ההפסד באם יהיה.
הסכום שהשקעתי לא יהפוך אותי לעשיר ולא ימנע ממני לצאת לחופשה אם אפסיד אותו.

ההתנהלות של גבעות אכן שערורייתית ברמות בלתי אפשריות.
בכל זאת אני מאמין (בכוונה בחרתי במילה מאמין) שהקידוח מתנהל באופן מקצועי
והפעם יצליחו להוציא נפט בכמויות משמעותיות.

אני חושב שעדיף להשקיע מדי פעם במניה כזו מאשר למלא לוטו כל שבוע
וכל זמן שמבינים שקיים סיכון לאבד את הכסף זה בסדר.
מותר להמר לפעמים כל זמן שיש מודעות להימור.

ואגב, אני בהחלט יודע גם לדבר במספרים ולהסביר ולשכנע שהסיכון הוא קטן
והבאר היא בכלל כבר עתה מסחרית וכו....
ויחד עם זאת ברור לי שאני משקיע קטן ללא שום הבנה בנושא קידוחים וגאולוגיה.

בברכה
Long

פורסם ע"י: @long

אני חייב לומר שלאחר מעקב אחר גבעות החלטתי להיכנס לפני מס" חודשים.
אני אשמח מאוד לעשות 500% רווח
אני אצטער על ההפסד באם יהיה.
הסכום שהשקעתי לא יהפוך אותי לעשיר ולא ימנע ממני לצאת לחופשה אם אפסיד אותו.

ההתנהלות של גבעות אכן שערורייתית ברמות בלתי אפשריות.
בכל זאת אני מאמין (בכוונה בחרתי במילה מאמין) שהקידוח מתנהל באופן מקצועי
והפעם יצליחו להוציא נפט בכמויות משמעותיות.

אני חושב שעדיף להשקיע מדי פעם במניה כזו מאשר למלא לוטו כל שבוע
וכל זמן שמבינים שקיים סיכון לאבד את הכסף זה בסדר.
מותר להמר לפעמים כל זמן שיש מודעות להימור.

ואגב, אני בהחלט יודע גם לדבר במספרים ולהסביר ולשכנע שהסיכון הוא קטן
והבאר היא בכלל כבר עתה מסחרית וכו....
ויחד עם זאת ברור לי שאני משקיע קטן ללא שום הבנה בנושא קידוחים וגאולוגיה.

בברכה
Long

במילים אחרות, מלאת טוטו. זה בסדר גמור למלא טוטו. אין עם זה שום בעיה כל עוד אתה יודע שזה מה שעשית, ושהקדשת לזה סכום סביר לפי קנה המידה שלך.

שיהיה בהצלחה!

דמי כיס היקר!
איך כתוב לך לעולם לא נשכח את ספטמבר 2010
ולמה כי כולם האמינו Xויצא Y כי כל השנים ספטמבר היה שחור
ואילו ב2010 ירוק עד, מה זה אומר לך שהכל אפשרי ומי שמאמין לא מפחד ולונג מאמין אבל אתה לא והיית חייב לפנק לפנק ולהזכיר את פחדיך אז תחליט או שאתה מכיר באפשרות של שינוי או לא

הנה הגיע היום שכל הטרשים למיניהם יצוצו ויבקשו סליחה