מדוע לא לקחתי?! לא רק שלקחתי אלא שהזכרתי אפשרות זו בחלק מהסקירות.
ברננקי יכול לרצות (בדיוק כמו פישר), זה לא יעזור - אין אדם שיכול לשנות נתוני מאקרו.
ההבדל היחיד מבחינתי הוא שהפעם הוא לא יצליח להעביר תכנית נוספת בהיקף משמעותי.
גם כך, כולם מבקרים אותו על חוסר ההצלחה אז להעביר תכנית שלישית כפי שהוא ירצה,
זה דבר שלא יתרחש.
אתה מתיחס לכל מה שבנה ברננקי - ברננקי לא בנה כלום, הוא בסה"כ הדפיס כסף. בכל
מקרה השוק לא יקפוץ מתכנית נוספת (אך יטפס למשך מספר ימים) וזאת בשל האכזבה משתי
התכניות הקודמות.
שחקן השוק לא עולה או יורד כבקשתך,או לפי פרמטרים כלכליים.
אם השוק היה צפוי כולם היו מרוויחים.
השוק רוב הזמן עובד נגד הציפיות,
לבנקים ולחברות הבטוח יש מספיק כסף בכדי להזיז את השוק כרצונם.
יש להם כסף של קרנות+גמל+השתלמות.
מה זאת אומרת לבנקים ולחברות ביטוח יש מספיק כסף להעלות את השוק??
אז למה השוק יורד מלכתחילה.
לחברות ביטוח בעת האחרונה אין כסף, ובנקים הם החלק הקטן בסיפור אחרי נוסטרו וציבור. אם כבר אז דווקא
לבנקים יש ענייןן במחזוריות ולא בשוק שתמיד עולה. עוד דבר שציינתי הא\וא שלבנקים יש כסף של קופ"ג, והשתלמות -
מאז ועדת בכר אין להם את הכסף הזה. בנקים ניזונים מעמלות לא משוק עולה. תנדותיות טובה לבנקים יותר מאשר
שוק בכיוון אחד.
מה זאת אומרת לבנקים ולחברות ביטוח יש מספיק כסף להעלות את השוק??
אז למה השוק יורד מלכתחילה.
לחברות ביטוח בעת האחרונה אין כסף, ובנקים הם החלק הקטן בסיפור אחרי נוסטרו וציבור. אם כבר אז דווקא
לבנקים יש ענייןן במחזוריות ולא בשוק שתמיד עולה. עוד דבר שציינתי הא\וא שלבנקים יש כסף של קופ"ג, והשתלמות -
מאז ועדת בכר אין להם את הכסף הזה. בנקים ניזונים מעמלות לא משוק עולה. תנדותיות טובה לבנקים יותר מאשר
שוק בכיוון אחד.
לחברות הבטוח יש מאות מליונים כל חודש מקרנות+קרנות השתלמות.
עובדה שהם נכנסים לשוק.
עם מחזור כזה נמוך יכלו לעצור את השוק מירידות,וגם שחקני מעוף עם מחזור כזה יכולים לתמוך בשוק.פשוט יש חוק לא כתוב פעם בחצי שנה נותנים לשולטים בשוק לעשות מה שהם רוצים.