הי שחקן
הסתכלתי במחיר של IBM ב-18 בינואר והוא 128-129 ולא 122
Shlomn – נכון שביחס לפרוטליקס יש דיסקאונט (אע"פ שלא יודע עד כמה עמוק) אך יתר האחזקות לדעתי בפרמיה גבוהה מידי כך שזה מתקזז. לא רואה עדיפות ברורה של אחת מהן על רעותה אלא שפרוטליקס פשוט תהא יותר בכותרות לפעמים די בזה.
אסף – במקרה (ולחלוטין במקרה) אני עובד היום על מחקר אקדמי בו לוקחים חלק גם עובדי בנק ישראל. הטעות שלך שאתה מציין ש"הכסף לא יוצא מבנק ישראל" וזו הטעות ! לכסף הזה יש יעוד והוא שימש בעבר והיה משמש גם בעתיד לכיסוי גרעון. הכסף הוא לא של בנק ישראל אלא של הממשלה. מכאן תמשיך לבד את המסלול ותבין מדוע הפסד הוא הפסד. יש לא מעט מאמרים בנושא מדוע זהו הפסד מוחשי ואשמח להפנות אותך אם תרצה.
דמי כיס – 2 פתרונות פלא:
א. בנית גידור לאותם יצואנים עפ"י קריטריונים ברורים. בנק ישראל יקח חלק, והיצואן יקח חלק ובמידה ויהיה רווח יתחלק ביניהם. ברוב המקרים כידוע לך, בהחלט יהיה רווח, וכך או כך לא ישפיע על יתרת המטח.
ב. דלת אחורית – יצואן יזכה להקלת מס ביחס לשיעור אחוז [BstockB="704015"] היצוא [/BstockB] שלו (והרי למדינה יש בכל מקרה את כל הנתונים).
•תתמקד בעיקר – זה לא אם מה שבנק ישראל עושה תורם או לאו. הנקודה היא שהוא בכלל לא פקטור ולא משפיע יותר מאשר שבוע כאן או שבוע שם. גל ירידות נוסף בעולם והנגיד יכול לרכוש עד מחר, הדולר חוצה את ה 3.5 ברגע.
קובי – לשאלתך השניה כן אך זה עדין היקף קטן מידי מבכדי להשפיע. מחירי הירקות והנדלן נותנים מספיק כאב ראש בפני עצמם.
אסף – נגידים לא בהכרח מבינים יותר ממני או ממך או מגברת כהן ולא משנה מה התואר שלהם. נגיד זו עבודה שלא ניתן בכלל להעריכה בטווח הזמן המיידי אלא לאחר שנים. כלכלני מאקרו יודעים שהמאקרו טוב בדיוק למצב מסויים וכמות ה IF בו כמעט אין סופית. שוב פעם, אני מפנה אותך לספר שנכתב על פישר בתקופת כהונתו ככלכלן ראשי בקרן המטבע. תראה את המהלכים, את הבטחון העצמי המוחלט ואת הקטסטרופה שנגרמה במזרח כתוצאה מכך. עוד ציינת שהוא מוסיף גורם לא צפוי – לא בדיוק. לכל שחקן בתחום יש אלגו פשוט (ממש ברמת אקסל) שיודע מתי בנק ישראל מתחיל לרכוש – תמיד קונה בבלוקים ובדרך מסוימת. נותנים לו לרכוש (ולא פעם הוא גילה שהוא קונה לבד) ואז מכירה, וחוזר חלילה. אגב, משום מה לבנק ישראל אין את המנגנון הזה. כך גם תוך כדי מסחר מידי פעם עיתונאים מתקשרים ורוצים לדעת בזמן [BstockB="382010"] אמת [/BstockB] כמה רכש הנגיד ומספקים להם תשובה מיידית.
Yotav – מחירה נכון לרגע זה הוא 139.8 כ 10% רווח. זה מצויין אלנון במחיר אחר אך אם בדקת אני מניח שזה הופיע קודם בפורום שאלות ורק לאחר מכן בסקירה. כך או כך פחות חשוב התשואה לכשעצמה ויותר שמניית עוגן כבדה מאוד הצליחה לטפס בניגוד לאוירה שהיתה באותה עת כנגדה בשוק.
שחקן - תודה רבה על התייחסותך להערות/בקשות שלנו. זה הופך את הפורום החשוב הזה לעוד יותר פורה.
בקשה לי אליך. אם זה לא קשה טכנית, כאשר אתה מציין שדבריך מסתמכים על מאמרים וסקירות ("יש לא מעט מאמרים בנושא...") , האם תוכל לכתוב הפניה לאותם המקורות?
אגב מחיר ההתערבות של ב"י בשוק המט"ח, יש נקודה חשובה מאוד והיא שהוא לא משאיר בשוק את השקלים שהזרים (כדי למנוע הצפה מוניטרית), אלא סופג אותם באמצעות מק"מ שעליו משלם ריבית אמיתית מאוד שהיא גבוהה מהותית מהריבית שמקבל על השקעת הרזרבות.
תודה רבה מראש.
לי נראה שפישר בלית ברירה עושה את עבודת הממשלה.
שכן נניח שהדולר יורד, היצואנים נפגעים, האם [BstockB="382010"] באמת [/BstockB] זה תפקידו של הנגיד לטפל בשער הדולר כדי להגן על היצואנים ?
אינני בטוח. הייתי רוצה לראות את הממשלה עושה משהו ולא זורקת את הכל על פישר, ואז לפישר אין ברירה והוא נלחם בנשק היחיד שיש - כסף - מודפס או לא .
הרי ברור לכם (וכאן אני חולק על שחקן - פישר אינו ספקולנט - כי ספקולנט מטרתו עשיית כסף ותו לא וזו לא מטרתו של פישר) שפישר רואה מה שאנחנו רואים וגם אם אינו רואה צוות היועצים שאיתו (ואל תשכחו שאינו עובד לבד) אמור להאיר את עיניו - מבין שהממשלה לא עושה ולא תעשה כלום במטרה להגן על היצואנים, ואגב ייתכן שמכך צמח הריב בין פישר לשטייניץ - כי בהחלט אני רואה מצב שפישר מגיע לשטייניץ ודורש ממנו לעשות משהו בסגנון מיסים על ספקולנטים הקלות ליצואנים וכו ושטייניץ כמו כל פוליטקאי טוב זורק אותו מכל המדרגות. ואז הנגיד שהוא בעל אחריות לאומית עושה את הדבר היחיד שהוא יכול לעשות - קונה דולרים.
ימים יגידו אם הנגיד צדק - אבל מה שבטוח אם הדולר ינזק - סטנלי הרוויח הרבה. ואגב זה כבר קרה לו בעבר והוא כבר מכר חלק ניכר ממה שהוא קנה כשהדולר היה בשפל .
הרשו לי להצטרף לשיחה לרגע בנושא ביוסל להבנתי אין לה החזקות נוספות חוץ מ 17 האחוזים של [BstockB="1120609"] פרוטליקס [/BstockB] אני טועה ?
אתה צודק [BstockB="1120609"]
פרוטליקס [/BstockB] זה האחזקה היחידה שלהם והמניה הזו (ביוסל)נמצאת בדיסקאונט גדול לעומת [BstockB="1120609"] פרוטליקס [/BstockB] בעיקר בגלל מיסוי.
ברגע שביוסל ימכרו מניות [BstockB="1120609"] פרוטליקס [/BstockB] הם יצטרכו לשלם מיסים על רווחים.
עד היום יש לביוסל 75 מיליון מיסים נדחים.
שחקן ערב טוב,
כרגע ויקס עומד על 18.8.
ירד מי עשרים. בהנחה שגם יסגור נמוך מי עשרים.
האם זה אומר בהנחות היסוד כעת , כי כיון S&P500 , "עליה מוחלטת" ?
אם כן, המשמעות עבור ת"א 25 היא ברורה.
לגבי סוגיית המטח הנה כמה הארות-
- פישר לא מסכן את המשק בעצם קניית דולרים. התמורה שהוא נותן עבור הדולרים היא עלות הדפסת השקלים וכלום מעבר לכך.
- קניית הדולרים עשויה לגרום בעקיפין לאנפלציה במידה והשקלים שהודפסו הגיעו בחזרה למשק בארץ על פי העיקרון של יותר כסף על אותה כמות סחורה = הכסף מאבד מערכו.
- האיזון שבין הרצון למנוע אינפלציה לבין עזרה ליצואנים הוא הפקטור היחיד בשיקול הדעת של הנגיד. אין כאן שום גורם אחר, גם לא ספקולציה של ירידה בשער החליפין שנקנה על ידי הנגיד כמו שאמר שחקן, אין לזה שום שחר.
מקווה שעכשיו הדברים קצת יותר ברורים
- אז איך כל זה התחיל? זה התחיל בחודש מאי 2008, הדולר נסחר בשערים באזור ה 3.2-3.4 ואז החל הנגיד לקנות, והדולר עלה, לא בגלל התערבות הנגיד, כן בגלל התחזקות הדולר בעולם, עד מרץ-אפריל 2009, והוא הגיע בשיא לשער 4.25, והנגיד החמיץ את ההזדמנות לממש דולרים במחירים גבוהים, ומה קורה היום?
- היום, שחקני המט"ח קונים מטבעות עולים כנגד שורט על הדולר היורד, והשקל אטרקטיבי להם דווקא בגלל הנגיד המגדיל את היצע השקלים, ובשבוע של 23/8/2010 הם מכרו שורט על הדולר במחיר 3.82 ש"ח, והיום מחירו 3.6 ש"ח, ואין ספק שהם אומרים תודה לנגיד, על המכה הטובה שעשו בסיבוב על השקל, אז מה יהיה מחר ומחרתיים?
- אני לא יודע, אבל אם יפנימו משקיעי וול סטריט את תוצאות המאקרו, והמדדים יעשו "דרומה פנה" למקצה תיקונים, אז סביר להניח שהדולר יתחזק, וזה בגלל המיתאם ההפוך למדדי המניות, ואז יצטמצמו גם הפסדי הקניות האחרונות של הנגיד, ובא לציון גואל, תודה
http://finance.yahoo.com/echarts?s=USDI ... =undefined
- היום, שחקני המט"ח קונים מטבעות עולים כנגד שורט על הדולר היורד, והשקל אטרקטיבי להם דווקא בגלל הנגיד המגדיל את היצע השקלים, ובשבוע של 23/8/2010 הם מכרו שורט על הדולר במחיר 3.82 ש"ח, והיום מחירו 3.6 ש"ח, ואין ספק שהם אומרים תודה לנגיד, על המכה הטובה שעשו בסיבוב על השקל, אז מה יהיה מחר ומחרתיים?
ולא לשכוח את המכה בעקיפין שעשו והיא "carry trade" בגלל שהריבית בישראל היא מהגבוהים ביותר בעולם חוץ מכמה מדינות בודדות כמו ניו זילנד ואוסטרליה
שחקן ערב טוב,
כרגע ויקס עומד על 18.8.
ירד מי עשרים. בהנחה שגם יסגור נמוך מי עשרים.
האם זה אומר בהנחות היסוד כעת , כי כיון S&P500 , "עליה מוחלטת" ?
אם כן, המשמעות עבור ת"א 25 היא ברורה.
שחקן, האם תוכל להסביר את דעתך באנומליה בין ת"א 25 ל- S&P500 בעניין הסטיות.
אצלנו מגמת הסטיה בעליה, הגענו כבר לאיזור 16 מ- 12 (חודש קודם). שם ירדו מ-20.
בנוסף מגמת הכתיבות היא ברורה, מאוד זהרים בכתיבת קולים, סוגרים קרובים ופותחים רחוקים, לעומת זאת כל הזמן מתקרבים בכתיבת הפוטים, יש כבר יותר כתיבות פוטים ב- 1220 מאשר קולים.
האם ניתן ליישב את האנומליה כך: אמריקה רוצה למעלה.
ת"א 25 גם, רוצה למעלה.
העליה בסטיה הינה דווקא, "מחשש" לעליות ועקב הרצון להאט את העליות ולסגור את הגילגולים של הקולים מחודש קודם, יש כתיבות קולים יפות החל מ- 1160 ומעלה שאילצו כתיבת פוטים הולכת וגדלה לאורך השדרה עד לספוט.
אודה על התייחסות.
- סאן, ויקס נמוך מאד איננו בהכרח "עליה מוחלטת", כי זו אחת האינדיקיציות לתיקון קרוב , אבל שנינו הקדמנו את התרנגול לפני הביצה כי S&P קודם לויקס, ולכן עדיף לחפש את הגורמים לעליות, ובדיוק על זה כתב זיו פניני: "התחושה היא שלמעט הריבית הנמוכה, הפרמטרים מתחילים להזכיר את 2007" אז למה התכוון המשורר?
- הוא התכוון לספקולציות בקרב המשקיעים, ערב הכניסה למיתון, שנתונים שליליים יעודדו הורדה נוספת ברבית מצד הבנק המרכזי בארה"ב, וזה היה אז בכניסה למיתון, אבל מה קורה היום כאשר הרבית נמוכה?
- בדיוק כמו אז, וראינו את דו"ח התעסוקה השלילי שעורר ספקולציות בקרב המשקיעים שהנתונים יעודדו תמריצים נוספים מצד הבנק המרכזי בארה"ב, וזה דחף ביום שישי את המדדים לעליות במקום ירידות, אז האם התירוץ הזה יתפוס מים?
- בכל מקרה, גם אם יספק ברננקי את הסחורה, גם אז זה כבר מגולם בציפיות ממנו, ולכן וול סטריט תלויה בתוצאות הרבעון, כי אם הם יפתיעו לטובה אז יהיה במה לתלות את העליות, ואכזבה תזרז את מועד התיקון, תודה
שחקן ערב טוב,
כרגע ויקס עומד על 18.8.
ירד מי עשרים. בהנחה שגם יסגור נמוך מי עשרים.
האם זה אומר בהנחות היסוד כעת , כי כיון S&P500 , "עליה מוחלטת" ?
אם כן, המשמעות עבור ת"א 25 היא ברורה.
שחקן, האם תוכל להסביר את דעתך באנומליה בין ת"א 25 ל- S&P500 בעניין הסטיות.
אצלנו מגמת הסטיה בעליה, הגענו כבר לאיזור 16 מ- 12 (חודש קודם). שם ירדו מ-20.בנוסף מגמת הכתיבות היא ברורה, מאוד זהרים בכתיבת קולים, סוגרים קרובים ופותחים רחוקים, לעומת זאת כל הזמן מתקרבים בכתיבת הפוטים, יש כבר יותר כתיבות פוטים ב- 1220 מאשר קולים.
האם ניתן ליישב את האנומליה כך: אמריקה רוצה למעלה.
ת"א 25 גם, רוצה למעלה.
העליה בסטיה הינה דווקא, "מחשש" לעליות ועקב הרצון להאט את העליות ולסגור את הגילגולים של הקולים מחודש קודם, יש כתיבות קולים יפות החל מ- 1160 ומעלה שאילצו כתיבת פוטים הולכת וגדלה לאורך השדרה עד לספוט.
אודה על התייחסות.
שחקן, בוקר טוב,
בינתיים סטיה באמריקה יום שני מתחת ל- 20.
לדעתך, האם ניתן להתייחס ל- 1280 כגבול עליון מוחלט, אני רואה כי ממשכים כול יום לפתוח שם אופציות במרץ. המגדל שם מחזיק כבר 20,870.
אודה על התיחסות במיוחד לעניין האנומליה בסטיה שהיתה עד כה, וכעת הסטיה אצלנו יורדת בחדות, ל- 14.6 .
אז איך תסביר שהוא מוכר את מה שהוא מדפיס כמק"ם לציבור? אז כמתעניינת מתחילה, הכסף כן מגיע לציבור. לא כן?
פוסט אחרון: חברת סולאראדג" - SEDG המצטרף האחרון לאתר: טסט1 פוסטים אחרונים תגובות שלא נקראו
