...
אפרופו פיזור,גם אני סבורה שפיזור גדול מדי עשוי להיות לא לטובה.כרגע אני מחזיקה בכלכלית ה"(כ20% מהתיק),אלעזרא א (5% מהתיק), הכשרההחז בטוח אגג (10% מהתיק).ופטרוכימים
כאמור. אשמח אם תחווה דעתך על הרכב הניירות.תודה מראש!
היי,
הרשי לי להציג את עמדתי בנושא - אני יוכל להתייחס לנייר ספציפי ולומר את דעתי אליו, אך לא להמליץ האם הוא מתאים לתיק מסויים מאותה הסיבה שאנני יוכל להתייחס לפירוט של כלל הניירות בתיק כולשהו כמכלול ולהגיד האם זהו תיק טוב או לא...
הסיבה לזה נעוצה בכך שיש להתאים את ההשקעה למשקיע ולא להפך... קראת אותי אומר את זה כבר מספר פעמים נכון 🙂
נייר, פיזור, תיק וסיכון הם משהו מעוד אינדבדואליים - ומשתנים ממשקיע למשקיע בגלל: יחסו להשקעה, יכולת הספיגה שלו, הסיכון/תשואה שהוא מעוניין לקחת, הידע שלו על מול כל נייר ויכולתו לעקוב אחריו ועוד גורמים רבים שלשם ידיעתם יש צורך להכיר את המשקיע אישית.
מעבר לכך גם אם היינו יושבים ומרכיבים תיק ביחד שמתאים לפרופיל המשקיע שלך - לא הייתי רוצה להעלות אותו בפומבי שכן הדבר עלול לגרום לאשנים אחרים (שפרופיל השקעה זה אינו מתאים להם) לחקות את התיק ובכך אנו, יחד, נכשיל אותם...
אני מאמין כי יתייחסתי לכלל בשלב כולשהו לכלל הניירות שציינת (כמו כן זה לא יוצא 100% אז אני מניח שיש בתיק ניירות נוספים).
דעה אישית:
כפי שכתבתי בעבר וכפי שציינתי בצאט ביום חמישי, אני מאמין כי השקעה באגחים בתשואה הנמוכה מ-3% בזמן זה (גם אם הם צמודים למדד) - אינה השקעה טובה עבורי, אך יכולה להיות הגיונית למי שמעוניין לסגור את הכסף לתקופה ארוכה ולחכות לפדיון.
ככל שהמח"מ של הנייר ארוך יותר, כך ההכללה נכונה יותר...
הי אלון,
צר לי אבל לא הבנתי את תשובתך אלי.לא ביקשתי יעוץ לתיק שלי,כי אם התייחסות כוללנית מבחינת רמת סיכון ורמת תשואה של הניירות שציינתי,בהשוואה כמובן לנייר שכבר כן נתת התייחסותך אליו: פטרוכימים.הגדרת אותו השקעה סולידית במונחי שוק ההון,וזו היתה,אם כן,נקודת ההשואה שביקשתי,ע"פ טעמך כמובן,ביחס לאגחים האחרים שהזכרתי.
לא הבנתי מדוע התייחסת לתשואת 3%,הרי אף אחד מהניירות שלי לא נותן תשואה זעומה שכזו.. 😕
חלילה לא הייתי רוצה להכשיל איש,שיפרש את דעתך כנכון האבסולוטי,אבל לגבי אני חושבת שהסברתי מה פרופיל ההשקעה פלוס- מינוס.
לגבי התיק בכללותו:האחוזים החלקיים של הניירות נובעים מכך שחצי מהכסף עדיין נזיל ואני שוקלת את צעדיי.במה להשקיעו,ניירות חדשים (גיוון ופיזור) או הגדלת /הקטנת החזקות בניירות הקיימים.
במניות יש לי סכום קטן וזניח.
עד כאן.לילה טוב.
כלל הניירות שציינת הם בעלי פרופיל השקעות זהה לנייר שבנושא.
אם המטרה היא אחזקה לפדיון לדעתי מדובר בנירות שישרתו את המטרה ושגו לך תשאה יפה בסיכון נמוך - כמובן שנדרש מעקב אחר ביצועים עסקיים...
מהכיוון השני - חשוב להבין כי אגחים אילו (הקרובים למחיר הפארי) עלולים להיות "פגיעים" במידה והשוק יתחיל לרדת אנשים יתחילו למשוך את הכסף (כמו בעם הקודמת).
אני מאמין כי אם הדבר יקרה - ניירות מסוג זה יהיו הראשונים לתקן למעלה, וכי כל עוד מצב החברות נשאר זהה, הם ישרתו את חובם.
לכן למרות שהמחיר יכול לרדת, אחזקה לפדיון כבר נעלה את אחוז התשואה ולכן אין בכך משמעות לטווח הארוך, למרות שנדרש הלך רוח מסויים.
ציינת כי יש לך כסף נזיל. אני חושב כי במצב הנוכחי עדיף להשאיר מקצתו בחוץ. אני מאמין כי תיהיה מפולת נוספת אז יהיה כדאי להרחיב את ההשקעה בדיוק בניירות מהסוג שמצויין כאן.
כמו כן, למרות שנדרש ידע מסויים והכרות, אני מאמין כי במידה ורוצים להרחיב השקעה כבר כעת עדיף לעשות זאת ברכיב המנייתי (במיוחד בגלל שמצויין כי רכיב זה שולי בתיק).
אסטרטגיה זו - הרחבה בהשקעה במניות ושמירת מזומנים מחוץ לשוק יכולים לשרת את המשקיע לשתי הכיוונים.
אם השוק ימשיך לעלות מי שיהנה זה מי שיחזיק במניות, באגחים פשוט לא נשאר הרבה בשר.
אם השוק ירד (ואני מאמין כי ירד ויתקן באותה המהירות) - יהיה ניתן להיכנס עם המזומנים שבחוץ ולהעמיק את ההשקעה. בגלל שבסופו של דבר יהיה תיקון המחירים יחזרו לערכ הקנייה ואם הזמן גם יעברו אותם...
תודה רבה אלון .כבר עכשיו אני רואה את פגיעותם של האגחים שלי.קניתי את כולם בטווח של לפני
כחודש,ומאז אני "מופסדת" על הנייר.אבל אני מחכה לתשלומי הריבית כדי לראות תמונה נכונה
יותר.
יתכן ובעתיד לא אמתין לפדיון הניירות הארוכים (אפילו סביר להניח) אבל גם אם יהיה הפסד מסוים
ביחס למחיר הקניה,אני מקוה שהקופונים שישולמו במצטבר,יפצו על נפילת ערך לא גדולה שתיתכן.
שוב,תודה על ההתייחסות.