:-),

נראה שכן - הפסקתי לעקוב, יצאתי מזמן החוצה.

בברכה

מעוניין למכור מלרג אג א במחיר 35 אג", מחזיק בכמות מעל 100,000.

תמיר

הי tamir,

הדרישה שלך בדלק נדלן היתה נמוכה מדי (יכלת לקבל בקלות 23). עבור מלרג לדעתי זה way-off גם לאחר התיקון (זכור לי 35). אם אתה רותה למכור, לדעתי תצטרך לרדת לאזור 25 (ולא - איני קונה, יש לי מספיק משלי).

בברכה,

קיבלתי, נמכר

תמיר

בהצלחה ...

חחח הסוחרים של היום, במשפט אחד הצליח להוריד אותך ביותר מ-20 אחוז. הזכיר לי נשכחות מתאילנד!

אכן פיראט אכזר

גדול :d

שמעתי שביום ה" הקרוב משפט נגד לידקום.
משהו יודע על משהו?

הי hano,

ייתכן, עם זאת, ממה שאני יודע, רק אלו שהשתתפו בעלויות התביעה יזכו בתמורה (פסיקת שופטת). האם שילמת?

הי sgabydia,

ראשית - תהייה ברוך בבואך.

שנית - אתה לא יודע עד כמה אכזר.
גם אני חשבתי לקנות מ-tamir ב-21 ואז ראיתי את הודעתך והנחתי שכבר סיכמתם. חשבתי ביני לביני אם יהייה זה מהלך אתי להתקשר ל-tamir ולהציע יותר מאשר ביקש. בסופו של יום החלטתי שלא יהייה זה מן הראוי. הנה לך פיראט למופת :-).

לבסוף - tamir (וכולם),
וזה מתקשר גם למכתב שקיבלתי בפרטי בנושא וחשבתי שהנושא יכול לעניין את חלקכם.

אז tamir, איני יודע מדוע אתה מעדיף למכור ולא לחכות ויכולות להיות לכך מספר סיבות. אם זה מסיבות מיסוי, ישנן דרכים טובות יותר כפי שיתואר להלן:

לעיתים, לצרכי מס, נוח לנו להכיר בהפסד על ניירות לא סחירים יבשנתון מסויים. דרך אחת היא פשוט למכור אותם. במקרה זה אנו משלמים עשרות אחוזי פרמייה על השווי (לדוגמא: אני מניח שמלרג א ישלם בסופו של יום באזור 32 אגורות, בנוסף על כל אשר התקבל עד היום - ועדיין, כיוון שאלמנט הזמן לא ידוע ובעל הבית מפוקפק, לא תקבל לדעתי יותר מ-25 אג). הדרך השנייה שרציתי להציע היא פשוט עיסקת ברטר.

לדוגמא - אדם ב מחזיק X ע.נ. אולימפייה ב ואדם ג מחזיק X ע.נ. אולימפייה ג. אדם ב מוכר את X ע.נ. אולימפייה ב לאדם ג במחיר 0.1 אג לע.נ. ובמקביל אדם ג מוכר X ע.נ. אולימפייה ג לאדם ב במחיר 0.1 אג לע.נ. האדם עימו התכתבתי בפרטי טען (או חשש) שיש בכך בעייה עם רשויות המס. רואה החשבון שלי אישר לי בזמנו לבצע זאת וכאשר הקשיתי עליו לאחרונה (בעקבות הדיון בפרטי) הוא טוען שזו עיסקה כשרה למהדרין (עיסקת ברטר שנעשית דרך הרשויות).
אז, אם חלקכם (ובפרט אם זו הסיבה לפעולותיך tamir) מעוניינים בפעולה שכזו (מסיבה מיסויית) - אני מציע שתפרסמו ב-thread זה ותנסו למצוא שותפים לעיסקה. אם תחפשו ולא תמצאו, פנו אלי בפרטי ואולי אוכל לעזור.

בברכה,

אכן פיראט למופת, לשמחתי הפורום הוא לא המקום היחיד למציאת מוכרים לחוצים (אולי אף מקום רע לכך) כפי שפירטתי מוכרים לחוצים ניתן למצוא במוסדיים ובקרנות הנאמנות.
באשר לשאלתך, לא נסגרה כל עסקה ואתה מוזמן לפנות בכל אשר תרצה

דוגמה לכך נמצא ביולי האחרון שבו סוחר קנה מלרג ב" ה10 אג" לנייר!

בנוגע למס, אני מסכים איתך עד נקודה מסויימת.
אם מדובר בסכומים קטנים, הכל טוב ויפה אך עם מדובר במחיר שניתן להגדיר אותו כנמוך באופן מעורר חשד ובסכומים גדולים עלולה להיווצר בעיה

הי sgabydia,

אין חייה כזו שמשהו חוא חוקי ב"קטן" ולא חוקי ב"גדול". משהו הוא חוקי או לא חוקי.

אני בהחלט מסכים עם הרואה חשבון שלי שעיסקת ברטר שעוברת דרך הרשויות (ובשביל זה הסדרות השונות) היא חוקית לחלוטין ותמחור הקנייה הוא פרט טכני חסר חשיבות.

לצורך העניין קיבלתי חוות דעת נוספת (היום). בן דוד שלי הוא פקיד בכיר במס הכנסה - שאלתי את דעתו. גם לדעתו אין פגם בעניין.

בברכה,

פיראט יקר,
אני חושב שהתנסחתי לא כשורה.
אין ספק בנוגע לחוקיות העסקה.
עם זאת, בעקבות מספר החלטות של רשות המסים ניתן לראות מגמה בה הם מטילים אחריות אישית על מהנדסי החשבונות למיניהם. העסקה עליה אני צדבר ועליה רשות המסים עלולה לקבוע את המחיר לפי שווי שוק משוערך היא עסקה בה ניתן לזהות בבירור עסקה לשם משחקי מס (לדוגמה, עסקת ברטר בעשירית מן הערך הנקוב).