אני יודע שרבים חושבים עליו דברים לא טובים ושהוא Pישרכמו שכתבתי בכותרת ובניהם גם שחקן.
אבל לדעתי הוא אדם ישר, הגון ועשה הרבה טוב לכלכלה שלנו.
והנה שוב הוא עושה את זה:
אפשר לפרגן לו.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3967288,00.html

רחוק מלהתפעל מפישר.
בניגוד לי הוא איחר באבחון ה"משבר החמור" ב-2008 ובעיקר בהקשר לגבי ישראל. ואגב תגובות שלי נמצאים כישראל מישראל באתרי הכלכלה השונים. והרווחים שלי כתוצאה מהאבחון בתחילת נוב 2008 זכורים מאוד לרבים באקסלנס וב-IBI.
אם היה פועל לפי ההמלצות שלי גם המשברון שחווינו בישראל היה נמנע כמעט לגמרי.

לטעמי הוא סתם פקיד עם פנים רציניות ומכובדות שבימים אלה מרתק את כולנו עם מדיניות רכישת מט"ח לא רצינית ושאינו מצליח להשתלט על שחיתות שכר בבנק ישראל.

השגיאה הנוכחית הגדולה ביותר שלו היא מדיניות תמוהה של העלאת רבית בגלל ... נדל"ן. איני רוצה להתיחס לעצם העלאת הריבית אבל ב-נדל"ן מטפלים באמצעי נדל"ן:
1 עלית ה-נדל"ן צםויה מזה שנים וכך השקעתי ויעצתי והרווחתי. אנחנו מדינה צעירה יחסית דינמית ומשכילה מספיק כדי לקדם הכלכלה. לפחות ב-7 השנים הקרובות, אז אחוז גילאי 30-50 שלנו בעליה מתמדת, ובגדול תהיה עלית מחירי ה-נדל"ן.
2 ובכלל נידרש ובעצם נידרש מאוד לטפל באמצעים נדל"נ-ים כמו הפשרות קרקעות ומיסוי דרקוני ברכישת דירה שניה.
אבל פישר מסתפק במחמאות. כיועץ כלכלי לממשלה היה חייב להפנות את הממשלה לפעילות מעין זו.
והוא אשם ובגדול וזו לא הפעם הראשונה או השניה.

אין ספק שפישר משכמו ומעלה,
יש ספק באם פעולותיו אכן עוזרות
קטונתי מלהעביר עליו ביקורת מקצועית, אך למרות זאת אעלה השגה אחת:

נניח שפישר היה מגביל עצמו ומשתמש בסמכויותיו בצורה אגרסית, לתקופת שיא המשבר בלבד, ואולי גם קצת אחריו, אבל לאחר מכן היה "זורק" את הכדור לפתחה של הממשלה, בגדר - "את שלי עשיתי, בלמתי הידרדרות, בלמתי אובדן שליטה, כעת תורכם להוציא את העגלה מהבוץ"

במצב זה, הממשלה, אולי, הייתה משנסת מותניים ומבצעת מדיניות פיסקלית מרחיבה, ארוכת טווח, תוך ניצול התקופה הקשה ע"מ לטפל וליישר עיוותים גדולים במשק, וע"י כך לנצל את המשבר כדי לבנות את היסודות לכלכלה עוד יותר מוצלחת לעתיד.

במקום זאת, פישר לקח על עצמו את תפקיד המושיע, הזקיף בשער, מגן היצואנים והלוחם בבועת הנדל"ן , כמעט לבדו, והשאיר לממשלה רק לשבת על הישבן, לחמם כסאות ולהתבשם בהשגים לא להם.

לי זה נראה כמו משהו שלא יוכל להחזיק מעמד עוד זמן רב, כי למיטב הבנתי מדיניות מוניטרית לא נועדה לבנות משק, לטפל בטווח ארוך ולחזק יסודות, אלא בעיקר לטפל בטווחים המיידיים והקצרים, ואילו לטווח הארוך נועדה המדיניות הפיסקאלית , אשר לצערי במחוזותינו, מקרבת אותנו בקצב מוגבר להפוך לרפובליקת בננות מהעולם השלישי.

פורסם ע"י: @%d7%a6%d7%a2%d7%99%d7%a8

אני יודע שרבים חושבים עליו דברים לא טובים ושהוא Pישרכמו שכתבתי בכותרת ובניהם גם שחקן.
אבל לדעתי הוא אדם ישר, הגון ועשה הרבה טוב לכלכלה שלנו.
והנה שוב הוא עושה את זה:
אפשר לפרגן לו.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3967288,00.html