טיבי
אני כבר לקחתי 2 תביעות ייצוגיות נגד הבנקים .
ועוד אחת פרטית.
מאחר ולקח לי לקבל פסק דין לאחר 4 וחצי שנים , שבמהלכם היו 4 דיונים וחופשה של שנה של השופטת בארה"ב
הבנתי שמהשופטים בישראל לא תגיע הישועה.
סיפור קטן -
לקראת ההכרעה בתיק אחד השופטת הציע לי ולבנק פשרה.
היא אמרה שמי שלא יקבל אותה ייענש בחומרה וישא באחריות.
אני קיבלתי את הפשרה שלה.
עו"ד הבנק לא הסכים.
בפסק הדין היא פסקה לזכותי הרבה פחות כסף ממה שהציעה בפשרה !!!
אם זה היה תלוי בי , כל השופטים בישראל היו נשלחים ל3 שנים של עבודה
אמיתית , בתור קופאים בחנויות , או מתדלקים או עובדים בחקלאות או מלצרים במסעדה.
אולי ככה המנותקים הללו יבינו מה הולך פה.
טיבי , כבר הייתי בסרט הזה.
ניצחתי 2 יצוגיות נגד בנקים.
4 וחצי שנים משפט , 4 דיונים.1 שנה חופשה של השופטת בארה"ב.
אין צדק , אין הגיון והכל קומבינה.
ההצעה שלי - לשלוח את כל השופטים ל3 שנים של הכרת החברה במדינה :
1 שנה עבודה במלצרות בתל אביב
1 שנה עבודה בחקלאות
1 שנה עבודה בחברת קבלן , עדיפות לנקיון
אולי אחרי זה דברים ישתנו קצת
בהמשך למה שכתבתי בעבר: כתבה שפורסמה דהיום פרופ זליכה מציין במפורש כי עליה של 500,000 ש"ח במחיר של דירה ממוצעת ממשכן לשנים רבות את תזרים המזומנים העתידי של הרוכשים (והוריהם).
http://www1.bizportal.co.il/article/359708
להלן צטוט מדבריו:
זליכה מנה את הסיבות לכישלונה הצפוי לדעתו של התוכנית: "אי אפשר לבחור מדיניות כלכלית בלי לבחון תחילה מה המניעה להאטה החמורה שתוקפת את המשק בשנתיים האחרונות והמניע לכך הנו קיטון בצריכה הפרטית. כשבודקים אותה רואים שהיא נובעת מפגיעה משולשת כשבראשה ריבית
נמוכה מדי שגרמה לעליית מחירי הדיור שהביאה לכך לשזוגות צעירים והוריהם קשה יותר, שהרי מחיר הדירה הממוצעת טיפס בחצי מיליון שקל. הצריכה השוטפת נפגעה כתוצאה מעלייה בחיסכון למימון מחיר הדירה המאמיר. אנחנו מדברים על מאתיים אלף משפחות שירדו בצריכה בחצי מיליון שקל שזה 100 מיליארד שקל בצריכה עתידית אם נהוון את זה לעשרים שנה - זו מכה של חצי אחוז לתוצר לשנה."
זליכה מוסיף למנות את הסיבות להאטה במשק: "דבר שני היא העלייה במחירי מוצרי היסוד שהעיבה על משפחות חלשות שהנטייה השולית שלהם לצרוך גבוהה. נוסף על כך, המדינה העלתה רק בשנה הקודמת את המיסים ב-18 מיליארד שקלים. כך שנגלה "שוק משולש" לצריכה הפרטית שהביא להאטה ופגיעה בהכנסות הממשלה ממיסים ולכך שהגרעון רק האמיר."
על הגזירות הכלכליות שבאות אחרי אותן שנתיים קשות, אומר זליכה כי "כעת בא נער הפוסטר, יאיר לפיד, ומעלה מיסים בעוד 20 מיליארד שקלים. הצריכה הפרטית מקבלת מכה רביעית ואילו הציפיות של הצרכנים והשכירים מהחברות הקטנות והבינוניות מקבלות מכה ניצחת. מה שצריך להטריד קונקרטית בתוכנית הכושלת המוצעת היא שלא זו בלבד שאין בה מחוללי צמיחה, אלא יש בה האצה של מחוללי המיתון שנקטה בהם הממשלה הקודמת. שנית, אין בתוכנית כל התייחסות להשלכות על שיעורי העוני ושלוש, אין לתוכנית הזו אופק, מכיוון שהיא לא תקטין את הגרעון, ואז, מה יעשה לפיד בהמשך? יעלה את המע"מ לעשרים אחוזים? יקצץ עוד מחצית מקצבאות הילדים?
לסיכום אמר זליכה: "אי אפשר להוציא משק ממיתון כאשר האוצר איבד את אמונו של הציבור בהתחייבויות שלו. גם תוכנית כלכלית טובה זקוקה לאמון הציבור בכדי להצליח. "
עוד טרם שזה פורסם ציינתי כי הניפוח של בועת הנדל"ן יהרוס ביקושיים מקומיים שבתורם לא יאפשרו לאבטלה לרדת מספיק מהר. חובות של מיליון ש"ח מקטינים את הבקוש של [BstockB="338012"] מר [/BstockB] וגברת ישראלי והוריהם להוציא - יפגעו המסחר, השירותים מזון, בריאות וחינוך עוד לא נפגעו אבל אולי ננסה להעלות את המחירים בעוד חצי מיליון ונראה מה יקרה?
jsph
הכל נכון
האשמה היא של פישר אל תשכח לרגע.
הריבית האפסית שלילית ריאלית , גרמה לניפוח בועות בנדלן ובבורסה ,
להקטנת ההון של הציבור , לאי מתן תשואה לחוסכים ולפנסיונרים.
והוא עשה זאת ללא שום הצדקה .
הוא פתח במדיניות שאין ממנה חזרה - ראה יפן.
בהמשך אני מאמין נראה מיורשתו של פישר מדאם קרנית פלוג :
- העלאת גיל הפרישה של העבדים , היא כבר הצהירה על כך.
- המשך ריבית ריאלית שלילית לנצח
- התחלה של הדפסת שקלים מאסיבית למימון הוצאות הממשלה.
- בקיצור , היא תהיה ברננקי קטנה.
לימבו
בל נשכח שאין לפישר ברירה אמיתית אלא להוריד הריבית. והוא לא "פתח" במדיניות הזו, ארה"ב\סין\יפן יזמו את מלחמת המטבעות ואין לנו ברירה כמשק מוטה [BstockB="704015"] יצוא [/BstockB] אלא להתאים עצמנו. אי אפשר להיות פציפיסט כאשר יורים עליך, אפילו אם ברור שלירות ולהרוג זה רע.
אם היה נותן לשקל להתחזק בלי חשבון תעשיית [BstockB="704015"] היצוא [/BstockB] שלנו היתה נדפקת, ולוקח הרבה מאד זמן לבנות מחדש. אין לנו שוק מקומי מספיק גדול שיצדיק יצור עצמי של מוצרים, לכן אנו חייבים להיות תלויי סחר חוץ.
jsph
הכל נכון
האשמה היא של פישר אל תשכח לרגע.
הריבית האפסית שלילית ריאלית , גרמה לניפוח בועות בנדלן ובבורסה ,
להקטנת ההון של הציבור , לאי מתן תשואה לחוסכים ולפנסיונרים.
והוא עשה זאת ללא שום הצדקה .
הוא פתח במדיניות שאין ממנה חזרה - ראה יפן.בהמשך אני מאמין נראה מיורשתו של פישר מדאם קרנית פלוג :
- העלאת גיל הפרישה של העבדים , היא כבר הצהירה על כך.
- המשך ריבית ריאלית שלילית לנצח
- התחלה של הדפסת שקלים מאסיבית למימון הוצאות הממשלה.
- בקיצור , היא תהיה ברננקי קטנה.לימבו
אייל אני לא קונה את הסיסמאות על הייצוא.
על מי הוא מגן? על [BstockB="629014"] טבע [/BstockB] צק פוינט [BstockB="629014"] טבע [/BstockB] וישקר?
חברות שמשלמות למרבית [BstockB="662577"] הפועלים [/BstockB] שכר נמוך ביותר (לא סגור על צקפוינט)
לא משלמות מיסים כלל
אתה יודע מה יקרה? החזירים ירוויחו קצת פחות. זה הכל.
אפילו זליכה הבין שעסק קטן-בינוני מייצר מקום עבודה חדש ב10-30 אלף דולר עלות
ואילו התאגידים הגדולים מייצרים מקום עבודה חדש ב500 אלף דולר.
לכן , אם אתה מעוניין להגן על הכלכלה , דאג קודם כל לעסקים הקטנים.
מחוללי הצמיחה האמיתיים.
ולכל זה , השער לא מאד חשוב. חלק ורוויחו קצת , חלק יפסידו קצת
אבל לא תיווצר תקופה ארוכה של ניפוח בועות וחוסר איזון.
jsph
הכל נכון
האשמה היא של פישר אל תשכח לרגע.
הריבית האפסית שלילית ריאלית , גרמה לניפוח בועות בנדלן ובבורסה ,
להקטנת ההון של הציבור , לאי מתן תשואה לחוסכים ולפנסיונרים.
והוא עשה זאת ללא שום הצדקה .
הוא פתח במדיניות שאין ממנה חזרה - ראה יפן.
בהמשך אני מאמין נראה מיורשתו של פישר מדאם קרנית פלוג :
- העלאת גיל הפרישה של העבדים , היא כבר הצהירה על כך.
- המשך ריבית ריאלית שלילית לנצח
- התחלה של הדפסת שקלים מאסיבית למימון הוצאות הממשלה.
- בקיצור , היא תהיה ברננקי קטנה.
לימבו
lembo, אני מסכים ולא מסכים.
אני מסכים כי משכנתא בריבית של 3% לשנה מאפשרת לכל "פישר" (ב- P) לקחת ולתחזק חוב של 1,000,000 ש"ח. הבעיה כשיקרה משהו עתידי שימנעו ממנו לשלם - השמיים יפלו עליו וכמעט שלא יהיה ניתן להצילו. זה לא היה קורה עם חוב של 300,000 ש"ח כשמשפחה וחברים מאפשרים לפרוע חלק מהחוב מוקדם וגרייס ארוך.
אני לא מסכים כי ההגנה היא לא רק על היצואנים אלא על היצרנים המקומיים מיבוא זול.
אם לייצר בארץ עולה יותר מליבא ולשווק אתה הופך את ישראל למשרד תווך שאין לו טכנולוגיה - יצא לי לפגוש לא מעט חברות שיצרו בעבר והפכו ליבואניות - אתה פתאם מגלה שעומדים מולך אנשי מכירות חלקי לשון שאין להם מושג במה שהם מנסים למכור.
אם אתה רוצה לשמור על היתרונות שלך במזה"ת זה לא בתחום התווך - הערבים והפרסים ואף הטורקים טובים ממך בהרבה אלא בטכנולוגיה.
ההגנה היא לא רק על החברות הרב לאומיות כמו: [BstockB="629014"] טבע,[/BstockB] צק פוינט, [BstockB="281014"] כיל,[/BstockB] ואינטל אלא גם על יצרנים קטנים ובינוניים שקשה להם להתחרות בשער של $=3.5ש"ח.
לגבי היצרנים הגלובאלים: זה פשוט רפיסות של השלטון ואי הבנה של פקידי האוצר: חוק השקעות הון נתן לכל אחת מארבע הגדולות תשלום הגדול פי 4 מהמיסים שהיא שילמה לרבות מסי הכנסה ובטוח [BstockB="604611"] לאומי [/BstockB] של עובדיה: במילים פשוטות מדינת ישראל נתנה לאותן חברות מזומן על מנת שתועילנה בטובן לפעול בתחומה - זו פשוט שערוריה.
השאלה המרכזית היא מה התועלת של הפעילות?
האם [BstockB="629014"] טבע [/BstockB] מבצעת כאן מחקר ופתוח וליבת הטכנולוגיה יושבת בישראל או שישראל היא מפעל יצור של [BstockB="662577"] פועלים [/BstockB] בשכר ממוצע במשק?
האם אינטל מבצעת מחקר ופתוח או שמדובר בטקסטיל אלקטרוני של טכנולוגיה שפותחה ב- portland ארה"ב ובקריית גת בסה"כ מבצעים בעיקר עבודות טכנאות ותחזוקת מכונות?
האם כי"ל מסוגלת להפיק כימיקלים מחוץ לגבולות ישראל כך שממש אבל ממש חייבים לתגמל אותה?
לגבי ריבית, הייתי מצפה מבנק ישראל שידאג לריבית קבועה במשק שתואמת את הרמה בעולם, מצד שני שיקבע ריבית ראלית לא נמוכה על משכנתאות שלא תאפשר ניפוח של בועת אשראי. נניח כל בנק שיתן משכנתא של מעל 300,000 ש"ח (כל התאגידים הבנקאים והחוץ בנקאים לממון אותו נכס) יהיו מחויבות לגבות עוד 3% כבטוח מפני קריסה - דבר שייקר את המשכנתאות ולא יאפשר משכנתאות ענק כפי שאנו רואים בימים אלו.
לגבי גב פלוג, אני מאוד מקווה שלא ימנו אותה לנגיד לאור מה שקרה לאחר שבמאמץ רב בנק ישראל הצליח להעלות את שער החליפין - הגברת הוזמנה ללונדון ונשאלה על כמה עוד בנק ישראל מסוגל לקנות מט"ח - והשיבה לכל אלו שמשחקים בשקל שעוד קצת ודי - על כזו אמירה ובעיטה בדלי החלב אני מצפה שהממשלה לא תציב אותה בראש המערכת - זה תפקיד שלכל משפט, לכל ניואנס, יש משמעות כבדה - ראה כיצד מסקרים את ברננקי - אם היא לא מסוגלת לשמור על הפה היא לא מתאימה לתפקיד.
אתה לא קונה הסיסמאות על היצוא? וואלה יופי.
צ"קפוינט משלמת יפה מאד, וגם מלאנוקס, [BstockB="1101666"] בבילון,[/BstockB] אמדוקס, [BstockB="273011"] נייס,[/BstockB] קומברס, סיוה, DSPG , אלבריון ועוד מליון חברות שמשלמות בשקלים ומוכרות בדולרים. ולא הזכרתי את מרכזי הפיתוח בארץ של אינטל, IBM, אפל, גוגל, מוטורולה, ברודקום, קואלקום ועוד כמה ששכחתי.
ולא הייתי מזלזל [BstockB="629014"] בטבע [/BstockB] או ישקר, מסביבם ישנה מערכת תומכת עצומה של ספקים שממומנת ע"י העסק המצליח הזה.
כל אחוז עליה בשקל הופך המרכז פחות רווחי. מרכז שנסגר ועובר לחו"ל לא יחזור לארץ. בדרך כלל מעבירים עם המרכז גם כמה מהנדסים ותיקים ומומחים עם כל הידע, כך שהידע אפילו לא נשאר בארץ.
אנחנו שוכחים שישראל מדינה קטנה מוקפת אויבים, כל יום עלול לנחות פגז או קטיושה על המפעל. זו ממש לא סביבה ידידותית לחברות. חברות שמשקיעות בארץ רוצות להרויח ושלא יתייחסו אליהן כעושקים.
לזרוק סיסמאות זה קל. קשה לעשות. הסינים\הודים ואחרים מאד רוצים למשוך אליהם את מרכזי הידע הללו. אני רואה את זה כל יום (כמי שמנסה למכור לסין). הם לא רוצים לקנות מוצרים מוגמרים אלא למשוך ידע ויכולות אל סין כעניין אסטרטגי. זו ממש מלחמה כלכלית.
ואוסיף לגבי מה ש jsphs7 כתב על יצרנים מקומיים. [BstockB="382010"] האמת [/BstockB] שישראל משק קטן ולכן אין הצדקה ליצרנים מקומים בנושאים בהם אין לנו יתרון יחסי (למשל - מכוניות) , לכן הפתרון הוא פתרון כלכלי קלסי של התמחות בנושאים בהם יש לנו יתרון יחסי (הייטק) [BstockB="704015"] ויצוא [/BstockB] שלו, ובדולרים הנכנסים מייבאים מוצרי צריכה מחצבים אוכל וכו, לכן אנו חיים מהיצוא, אין אלטרנטיבה אחרת, בניגוד למדינות כמו ארה"ב שם השוק המקומי מספיק גדול כדי שהיצוא יהיה קטן יחסית.
אייל אני לא קונה את הסיסמאות על הייצוא.
על מי הוא מגן? על [BstockB="629014"] טבע [/BstockB] צק פוינט [BstockB="629014"] טבע [/BstockB] וישקר?
חברות שמשלמות למרבית [BstockB="662577"] הפועלים [/BstockB] שכר נמוך ביותר (לא סגור על צקפוינט)
לא משלמות מיסים כלל
אתה יודע מה יקרה? החזירים ירוויחו קצת פחות. זה הכל.אפילו זליכה הבין שעסק קטן-בינוני מייצר מקום עבודה חדש ב10-30 אלף דולר עלות
ואילו התאגידים הגדולים מייצרים מקום עבודה חדש ב500 אלף דולר.לכן , אם אתה מעוניין להגן על הכלכלה , דאג קודם כל לעסקים הקטנים.
מחוללי הצמיחה האמיתיים.
ולכל זה , השער לא מאד חשוב. חלק ורוויחו קצת , חלק יפסידו קצת
אבל לא תיווצר תקופה ארוכה של ניפוח בועות וחוסר איזון.
אתה סותר את עצמך בכמה נקודות.
מה המטרה? לעודד צמיחה במשק?
אז למה לתת הטבות מפליגות לתאגידים , הרי ידוע שמעל 50 % מהצמיחה במשק מערבי מגיעה
מהעסקים הקטנים? למה לא לתת הטבות לעסקים מחוללי צמיחה?
כל החברות המכובדות שמנית עדיין לא הצליחו לגרום לכך
כ - 50 אחוז מהישראלים ירוויחו מעל ל6600 שח בחודש.
מצבנו יכל להיות גרוע יותר גם אם תפרוץ מחר מלחמה.
ההפחדות על ערבים מסביב וכו...זה עובד לכיוון אחד , תמיד זה מנוף למה לקחת ממעמד הביניים
ולמה אי אפשר להשקיע בעסקים קטנים ועוד ועוד...מעניין שזה אף פעם לא עצר אף תאגיד מלקבל מליארדים של הטבות הרי ישראל
מוקפת ערבים ומקום מסוכן...
מכון ראות , פירסם די מזמן שאם את כל הכסף שנתנה המדינה לתאגידים על הקמת מפעלים בדרום הארץ היו נותנים למשפחות שגרות שם ,
כל משפחה מקריית גת ודרומה היו מקבלות סכום כסף השווה לדירת 3 חדרים במרכז תל אביב.
אולי חשיבה שונה היא הפתרון ,
ואולי הציבור פה יפנים שלרצות מאנשים שהכניסו את המדינה לבור הנוכחי
שיצליחו להוציאה....בהמשך של אותה מדיניות כלכלית זה הזוי .
jsph
פישר משאיר אחריו מדיניות ככ רדיקאלית
שלהערכתי לא משנה מי יחליפו , לא יהיה ניתן לשנות כיוון.
היחידי שנראה שהיה מסוגל להוות נגיד חברתי במקצת הוא טרכטנברג
אבל מה הסיכוי שהוא יבחר?
למבו,
דברנו קודם על הריבית, שער החליפין והשפעתו על [BstockB="704015"] היצוא.[/BstockB] כעת אתה קופץ לנושא מיסוי תאגידים. אתה יודע שאלו נושאים שונים, כן?
עזוב את כותרות הצהובונים והקלישאות. תתחיל להפעיל חשיבה עצמאית. גם יאיר לפיד דקלם אותן קלישאות וסיסמאות כמוך עד שנתקל במציאות.
ולגבי סטטיסטיקת ה"עוני", עד שהם לא יתחילו להפריד חרדים בסטטיסטיקה (שם יש בחירה מרצון בתרבות של עוני וריבוי ילדים) אין לה שום חשיבות. פשוט ממוצע טיפש נטול ערך, כמו הפרופ" לסטטיטיקה שטבע בנחל שעומקו הממוצע 20 ס"מ.
למבו,
אני קורא את הביקורת שלך ומבין מה אתה חושב שלא צריך לעשות.
אני חושב שהגיע הזמן שתאמר מה כן - מה הריבית של בנק ישראל צריכה להיות, מה הריבית ארוכת הטווח צריכה להיות ותגזור מזה - שער דולר, ייצוא, אבטלה, הכנסות ממיסים וכו
תצייר לנו איך נראית מדינת ישראל עפ"י למבו - ממה אנשים מתפרנסים כאן? איך גורמים ל - 6600 לעלות ל 7500 וכן הלאה
באשר לביקורת על סיוע למפעלים מסורתיים לעבור לפרפריה - כאן אני מסכים עימך. החזון הציוני של יישוב הפריפריה מתנגש ראש בראש עם מטרות חברתיות - המשק שילם ומשלם מחיר גבוה מאוד לתמוך בישובים שתקעו אותם באמצע השממה - ירוחם, דימונה, מצפה רמון [BstockB="731018"],ערד.[/BstockB]
אפשר וצריך לתת הקלות במיסים למפעלים מסורתיים שזזים לפריפריה , אך ההקלות צרכות להינתן דרך השתתפות בשכר עובדים (חלף אבטלה) , השתתפות בהוצ" לוגוסטיקה (פיצוי על מרחק) , הקצאת קרקעות בחינם בשכירות כל זמן שהמפעל יצרני - הכל כדי לתמוך במפעל פרודוקטיבי - אך לא בשיטות שמעודדות התחכמויות ורמאויות (מענק הקמה - מעודד לנפח הוצ" הקמה , פטור ממס - מעודד עד שצריך לשלם מס )
לגבי עידוד הי טק - זה בדיוק התעשיה שלא משלמת 6600 ש"ח לחודש -כי אלו שמרוויחים 6600 הם בדר"כ חסרי השכלה, רובם לא שירתו בצבא ורובם המכריע מגיע מאותה פריפריה בעייתית - יהיה מאוד מעניין לראות מהאתה מציע לעשות כדי לשפר את מצבה של אוכלוסיה זאת, בלי לעודד הי -טק להגיע לפריפריה
יש בישראל יותר מדי ישובים קטנים במקומות רחוקים, שרידים לחשיבה של "חומה ומגדל"
אנשים כמוני וכמו משפחתי שהתיישבו בפריפריה , על הגבול בצפון וחטפו טרור 50 שנה , ועשו חקלאות ויישבו את המרחבים הקימו את המדינה המזויינת הזו
לא רואי חשבון ועו"ד מתל אביב גבול גבעתיים.
אז אל תזלזל בפריפריה. "חומה ומגדל" עלק.
אתה יודע שבפריפריה חיים בממוצע שנתיים וחצי פחות מבמרכז הארץ?
תדאג לחקלאים לפחות כמו שאתה דואג להייטק.
ואל תתן מליארדים לתאגידים בדרום או בצפון.
למשל , אם עיר הבהדים היתה זזה לירוחם דימונה האיזור היה נהנה
הרבה יותר מכל עידוד לתאגיד כלשהו , אבל כרגיל הבירוקרטיה תתן לזה לקרות בטח עוד 100 שנה.
עכשיו , מה אתה מבקש ממני? להציע?
מה זה משנה?
משנה מה חושב שר האוצר , הנגיד , רה"מ ועוד כמה נבחרי ציבור.
הם צריכים להציע.
הם צריכים להסביר איך הפלא הכלכלי סיים ב 40 מליארד גירעון ואיך הם נופלים שוב על העם פה.
אני לא רוצה כלום מאף אחד , לא רוצה להיות פוליטיקאי ולא ראש מועצה.
יש לי הרבה הצעות אבל מה זה משנה?
הדבר היחיד שאני מוכן לכתוב , וכבר כתבתי בעבר , ברמה הלאומית
זה הלאמת תגליות הגז והנפט.
דבר שיציל את חברת החשמל ויוזיל את יוקר המחייה ב 2000 שח בחודש למשפחה ממוצעת.
יוזיל את מחירי האנרגיה במשק בעשרות אחוזים , וייצר צמיחה במשק של 5-7 אחוז לשנה להערכתי.
הלאמת תגליות הנפט והגז יבטיח שלא יהיו כאלו בישראל בעתיד. נקודה.
התגליות בוצעו בכסף וטכנולוגיה פרטיים ותוך סיכון עצום. 99% מהקידוחים לא מצליחים. אם לא תבטיח רווח עצום בהתאם, זה לא יקרה.
ונצואלה (מדינה עשירה בנפט שהלאימה כעצתך תעשיית הנפט) נמצאת במצב שיש מחסור במוצרי יסוד במדינה למרות שיש להם הרבה נפט. פשוט, גילוי והפקת נפט וגז דורש מומחיות , טכנולוגיה והשקעת הון רבה. זלזול בזה וההנחה שהגז פשוט קופץ מהים לתוך התנורים והמפעלים גורם לדעיכת התעשייה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4380792,00.html
תקרא מה כתבת זה משעשע.
החיפושים מומנו בכסף ציבורי. צא ובדוק כמה אגח גייסו החברות...וכמה אשראי מהבנקים "הציבוריים" בישראל.
סיכון עצום?
חח לפנסיה שלנו אולי....
מאחר ו - 99 אחוז מהחיפושים לא מצליחים , ואת שלנו כבר מצאנו...דמיין כמה נוכל לחסוך על חיפושים עתידיים , אולי נשקיע
בעצירת מכירת אלכוהול בתחנות דלק?
ונצואלה, אני לא מספיק מכיר להגיב.
אבל מה היא קשורה לעניין?
ביבי= צאבס ?
אנחנו מדינה דמוקרטית שקצת איבדה כיוון וצריך לאפס אותה.
אז לפי ההגיון שלך הכל שייך למדינה וצריך להיות מולאם. כל חברה ציבורית שמונפקת בבורסה או מגייסת אשראי מהבנקים ה"ציבוריים". כל מי שלווה כסף למשכנתא מהבנק, הבית שלו צריך להיות מולאם. הכל שייך ל"מדינה".
זה נקרא משטר קומוניסטי טוטליטרי . הוא נוסה כבר בהרבה מקומות . לא עובד.
תקרא מה כתבת זה משעשע.
החיפושים מומנו בכסף ציבורי. צא ובדוק כמה אגח גייסו החברות...וכמה אשראי מהבנקים "הציבוריים" בישראל.
סיכון עצום?
חח לפנסיה שלנו אולי....מאחר ו - 99 אחוז מהחיפושים לא מצליחים , ואת שלנו כבר מצאנו...דמיין כמה נוכל לחסוך על חיפושים עתידיים , אולי נשקיע
בעצירת מכירת אלכוהול בתחנות דלק?ונצואלה, אני לא מספיק מכיר להגיב.
אבל מה היא קשורה לעניין?
ביבי= צאבס ?
אנחנו מדינה דמוקרטית שקצת איבדה כיוון וצריך לאפס אותה.
פוסט אחרון: קרנות ביטקוין ישראליות המצטרף האחרון לאתר: nik24689 פוסטים אחרונים תגובות שלא נקראו
