dear udie
cool
and interesting
וביקורת זה דבר בריא ועוד ביקורת בונה.
פראו מרקל ראויה לכל השבחים על התנהלותה לעומת התנהלות עלובה וכושלת של הגברים
שבחבורה.
אבל פראו מרקל יקרה את צריכה לעשות חושבים. אי אפשר להמשיך ולתמוך ביוון (הורדת דירוג ל1)
מה לעשות. קשה אבל החוצה.....אומנם לדעתי אפקט הדומיני יתחיל לרוץ....מה לעשות. האחוד הינו
איחוד מטבעי ותו לא.....
כל יום שעובר יגביר הסערה.
באשאר לאג"חים הקונצרניים - מן הדין ומן הראוי כאשר ממליצים על אג"חים עם תשואות "זבל" לדעת כי צריך להסביר את הסיכון
באגח"ים מסוג זה. המשקיע יכול למצוא עצמו עם אפס ש"ח......ולא כל אחד בנוי להשקעות כאלה. אומנם האחריות
היא על המשקיע בלבד אבל בכל זאת.
אנשים רואים תשואות כאלה ומתחילים לחלום LOL. כבר היו דברים מעולם הווים ויהיו. אנשים מתחילים להפסיד ובגדול.
הימים אינם ימים פשוטים. צריך לדעת לקרוא את הכתובת על הקיר. פתאום יש "תספורות". שאפו על גב" שופטת ורדה אל שייך המנסה בכל כוחה להגיע להסדרים ולמנוע הפסדים למשקיעים. האישה המבינה בשטח בארצנו הקטנה.
הטייקונים לא חייבים דבר. החברות הן חברות בע"מ והטייקון פרטי הוא. מן הדין ומן הראוי שהמחוקק יתן דעתו על נושא כאוב זה.
אבל כאשר רואים מדינות עושות "תספורות" - מדוע לא יעשו זאת הטייקונים?????
קשה להכניס יד לכיס.
בנוסף הבנקים נדרשים לזהירות הם מגובים אבל חברות הביטוח המיצגות מבוטחים, קרי, פנסיות לא.....ואכן המבוטחים מפסידים והפסידו
עקב השקעות אילו או אחרות של חברות הביטוח. ואין גבול להפסדים.
בזירת המאקרו משבר 2008 ממשיך וביתר שאת. אם לפני זמן זיהיתי אדום וירוק וחוזר חלילה ובעצם חוסר מגמה הרי בימים האחרונים אני מזהה בברור מגמה ירידה ברורה, היינו אדום.
נדרשת איזו הודעה מרגיעה או פעולה כלשהיא (כיום זו רק הזרמה) כדי להרגיע שווקים עצבניים.
הנתונים המתפרסמים הן בארץ והן בעולם "מיופים" ובלתי נכונים. הכל כלכלה פוליטית. כלכה הממשיכה להיות חזירית - ראו דוגמת מורגן סטנלי לאחרונה. לא למדו לקח ולא יישמו לצערי. הרגולציה אצלנו חמורה כן ולמרות ועל אף אני גורסת שבכמה מקומות בלתי מספיקה. ובארה"ב ממש רגולציה לא אפקטיבית.
השבוע נתונים רבים נקווה שיהיו טובים ואולי ישנו המגמה - שייפו אותם הרי זאת השיטה.
מחר נראה לי חוק העדר - אנשים בפאניקה. בבקשה תרגיעו ואל תעשו זאת. המצב חמור אבל בפאניקה לא [BstockB="662577"] פועלים.[/BstockB] חישבו הפעילו שיקול דעת - סיכוי מול סיכון.
שבוע טוב
Rר
http://www.s-maof.com/Forum/image.php?u=15696&dateline=1335278515&type=profile
אודי יקר
מרתק, תודה לך.
"קנאת סופרים תרבה חכמה".
אגב האם באמצע עוד ל"?.
שבוע מבורך
ארז
"מה שהיה הוא שיהיה ומה שנעשה הוא שיעשה ואין כל חדש תחת השמש". קהלת בן דוד, מלך בירושלים
hi
אמרתי שנ. דנקנר התפרס על יותר מידי.
עכשיו מתחיל להפטר מסחורה LOL
מכר את כלל לאיש עסקים מוצלח לן בלווטניק
אמריקאי ממוצא רוסי בוגר קולומביה שהיא אוניברסיטה מאוד טובה וגם
בוגר הרווארד (היוקרתית)
בהצלחה
Rר
udiwe,
דעותיך הם דעותיך ותודה שהעלית אותם על הכתוב.
כאשר אמרתי ל-GALP שימירה כגון "איני מסכים" וגומר אינה מכבדת אותי ואת העשייה. לא צפיתי שמישהו יעשה את אשר עשית פה. כאשר מביאים דברים בשם אומרם בכדי להוכיח משהו, יש צורך להקפיד. מה שעשית פה הם הבאת חצי אמיתויות, הוצאת דברים מהקשרם, ייחוס דברים שלא אמרתי אלי וסתם עובדות שבינם לבין [BstockB="382010"] האמת [/BstockB] אין ולא כלום. אתייחס לאלו אחד לאחד.
בנוסף, חברים, לא הייתי פוסל אלטרנטיבת השקעה לא כל כך פופולרית מסתבר – ישיבה על הגדר. האם לא עדיף 1%-2% ושינה טובה על פני איבוד מכנסיים (כדברי PIRATE) ושינה טרופה?
אז בוא נעשה סדר. "איבוד מכנסיים" == מקרה שלא נצפה. מה הקשר בין שינה טרופה ל"איבוד מכנסיים". אשר פרטנית לשאלתך (במובן שאליו התכוונת וללא קשר לדברי). לא, כאשר התשואות באגחים בטוחים למדי הם 17% (ליברטי ג, פאנגאיה ג, ...) איני מוצא שישיבה על הגדר היא טקטיקה חכמה. אני השגתי כ-70% תשואה מאז תחילת השנה כולל הירידות האחרונות (כן במינוף 60% - אך מה בכך), כלומר, במבחן התוצאה השגתי יותר מאשר 0.5%. הסיכון היה גבוה יותר - כמה גבוה? להערכתי הרבה פחות ממה שמתואר על ידך, אך כל אחד ימשקל ככל הנראה בעיניו - כפי שנאמר, אין מסתכלים על השקעה בדיעבד ואין זה מענייני להשוות גישות. שינה טרופה???, אתה יכול ללכת ל-thread של ליברטי ולבדוק מה בדיוק אמרתי על שינה טרופה.
שלום PIRATE ושלום חברים,
PIRATE ידידי, התחלת מצויין מבחינתי, ציינת שאתה משקיע לפדיון
אודי
מאיפה זה מגיע? אמרתי כי אני משקיע "כאילו אני הולך לפדיון" (אבל מה היא השמטה קטנה) והסברתי חזור והסבר מהו ה"כאילו". האם המילים מישקול ויחסיות אומרים לך משהו (סתם מילים עליהם אני חוזר השכם והערב). אם לא, אתה יכול לגשת ל-thread של פאנגאיה שם ניתנת דוגמא לעניין מישקול. אתה גם מוזמן ל-thread של נאנט בו אני מציין במפורש כי בניירות נאנט סחרתי בתוך יומי (כמו גם ב-thread הזה). אז אם העניין לא ברור, אני משקיע בנייר שנראה טוב ביותר בזמן נתון לפדיון ובלי להניד עפעף מקפץ לנייר טוב יותר מבחינת פדיון, איני פועל כסוחר במובן של ימי X ולא במובן של יעדים אבסלוטיים (שהרי הכל יחסי) ובכל מובן אחר למעט סיכון - סיכוי (כפי שהוסבר עשרות פעמים). אתה יכול לחזור ל-thread של ליברטי כדוגמא.
שלום PIRATE ושלום חברים,
לצערי הרב, עד מהרה, התחלת לסטות מנושא הזרקורים לפירוט ההישגים (ברזולוציה חסרת חשיבות של שבועות) ולפירוט דרכי הפעולה וההשקעה בפועל. עד עכשיו אני לא מבין איך זה מסתדר משקיע לפדיון (כבסיב ההחלטה להשקיע בנייר X) עם סוחר לטווח קצר.
אודי
נו [BstockB="382010"] באמת.[/BstockB] לא הגזמנו. מתוך 250 פרסומים, 6 פרסומים מיוחסים ל"הישגים". כפי שצויין ב-post ה"הישגים" הראשון, אני עושה זאת משתי סיבות:
1. כיוון שהקהל אינו הומוגני ומי אני שאשפוט את דרכם של אחרים.
2. כיוון שכמה שאציין שאין לי אחריות, קיימת אחריות אתית.
אך למה לך לטרוח ולציין את התשובה לשאלתך (שניתנה)? מדוע לא לחבר שתי חלקי אמיתויות ולהוכיח את הנקודה? דרך אגב, ה-post הזה גם הוא post "הישגים" בדיוק באותם שני מובנים.
שלום PIRATE ושלום חברים,
אני מבקש להזכיר לכולנו ולהזהיר שוב ושוב, אנחנו מדברים על אג"חי זבל, לעיתים עם מחזורים שואפים לאפס (מה זה עשינו 10% אם לא ניתן לצאת). הניירות עולים לעיתים עם מחזור של 2000 ₪ בלבד, אבל זה עובד ואפילו ביתר שאת לכיוון השני.
אודי
פופוליזם זול? דיברנו על כ-50 ניירות מתוכם אולי 5 מתקרבים לתיאורך (וכולם הוגדרו כספקולטיביים בטירוף). אך מה יכול להיות יותר טוב מלבצע הכללה (לא נכונה) לצורך הוכחת נקודה?
שלום PIRATE ושלום חברים,
זכורות לי שתי פעמים באתר (אחת ממש לא מזמן) בהן נשמעו זעקות הצילו שזעזעו אותי מאד. אנשים בונים פוזיציות באופציות אחרי השחקן ומה הם חושבים?? שתמיד מרוויחים, ששחקן הוא אלוהים, ששחקן לא טועה, ששחקן לא מפסיד.
אודי
ושוב אתה שופט ללא כל ידע (לא שאני יודע מה קורה באגף ההוא). מי שמך להחליט מה טוב ומה רע? מדוע לא תשאיר לכל אדם את רצונותיו והחלטותיו? אני מאמין שרובנו עבר את גיל הגנון.
שלום PIRATE ושלום חברים,
PIRATE, האם לכולם יש אורך רוח לקנות את נוחי (פיתוח) י" ב-75 ואחרי יומיים-שלושה למצוא את זה ב-54??
........
הרבה פעמים ציינת במפורש שאתה קונה ואתה יודע שזה ימשיך לרדת, אז למה לקנות (או יותר נכון למה לציין שאתה קונה)?
אודי
שוב, מי אתה להחליט מה נכון ומה לא? ציינתי שקניתי את הרוב ב-62. אך לצורך הוכחת דבריך, יותר נוח לציין שקניתי ב-75. כמובן שציינתי ב-post גם מדוע (כמות קטנה, לצורך מעקב - בהתאם לשיטתי). אך למה לתת לאמת להפריע לך?. ציינתי במקרה זה במפורש שלהערכתי ימשיך לרדת (איני אלוהים ואיני יודע מה ילד יום - כמו שציינתי גם ב-post הזה, כנראה שאתה מרגיש אחרת)
בכל מקרה (כמו בדוגמא הנתונה), שוב הוצאת את הפיסקה מהקשרה ושינית אותה אך מעט ("ימשיך לרדת..."), לצורך הוכחת הנקודה. בכל מקרה, לאחר הסתכלות נוספת ולאחר הערתיו של jorge חשבתי שנית וציינתי שכנראה עשיתי טעות (כן, [BstockB="382010"] באמת,[/BstockB] גם אני טועה) ושאשנה את דרך פעולתי.
שלום PIRATE ושלום חברים,
כמה פעמים אני ברכתי: "בהצלחה למהמרים", בפוסט שהוקדש לגלובל פייננס 5??
אודי
שוב פופוליזם???!! אז אמרת (מי אתה? אלוהים?). אני אמרתי אחרת. פה זה כבר בכלל מגוחך. היה סיכון, הסיכון התממש ובכל זאת לא היתה פגיעה רצינית (אם בכלל). אתה מבין מה קורה פה - הוכח שטעית - הסיכון התממש ובממוצע עדיין היה רווח!! - אך מדוע שתיתן לעובדות לבלבל אותך.
שלום PIRATE ושלום חברים,
האם לכולם יש אורך רוח לקנות את בן-חוב (טאו) ג" ב-16 ואחרי יומיים-שלושה למצוא את זה ב-7??
אודי
אוההההה ... אז מצאת מקום בו ההערכות שלי כנראה לא יתקיימו (גם זאת ניתן עדיין לראות - אך אני מסכים שהמצב הורע). כל הכבוד!!. כן, יש גם מקומות שההערכות שלי כן התקיימו, אך זה לא כל כך חשוב. מה שכן חשוב הוא העובדה שציינתי חזור וציין שבניירות האלו אני עובד על ממוצעים (לדוגמא ב-thread על אולימפייה של rema). אך למה לך להביא את כל האמת??? הרבה יותר נוח להביא חלקים ממנה כשרוצים להוכיח נקודה - לא?
צר לי - אני במקומך הייתי מתבייש להוציא דבר כזה מתחת לידי.
יום נעים
דרך אגב חברים,
אני מתנצל, צורת כתיבה זו אינה דרכי בדרך כלל. אך post זה לטעמי עבר את גבול הטעם הטוב. אין פה ביקורת אלא הטלת רפש (ביקורת בונה rema??? - מה כל כך בונה פה?). אני יוצא ואחזור מחר - אשתדל להתייחס לשאלות אליהן לא התייחסתי היום.
בברכה,
פוסט אחרון: קרנות ביטקוין ישראליות המצטרף האחרון לאתר: nik24689 פוסטים אחרונים תגובות שלא נקראו
