אין דבר כזה בעיות אתיות
המציאות מוכיחה שכל מקום שלא מנוהל / מפוקח יהיו אלו שינצלו זאת - זה [BstockB="629014"] טבע [/BstockB] האדם לדאוג לעצמו / לקבוצה שלו / לשבט שלו
מי ש"נוטש רכוש " - הממשלה את הנמלים וחברת החשמל, נשות הדסה את בית החולים, משרד החינוך את זרמי החינוך בדתיים - שלא יתפלא שנעלם כסף או שהעובדים שותים הכל.
הכל מתחיל ונגמר בניהול, אך המגזר הממשלתי / ציבורי לא מעניין מנהלים מקצועיים - אין שכר, אין גמישות בניהול כ"א, הבירוקרטיה חוגגת , הפוליטיקה הורסת כל חלקה טובה - רק מי שאין לו ברירה כי לא מוצא מקומו בחוץ או שנתקף בוירוס הציונות מוצא עצמו מנהל במגזר. וזה נכון גם לצה"ל.
כמה מנהלים שהם מהנדסים בוגרי טכניון עם תואר שני ונסיון של 20 שנה "בחוץ" יש במגזר הציבורי? כמעט כלום.
הפוליטיקה כמובן משפיעה, והפוליטיקה זה אנחנו, ונבחרינו שאמורים להוביל את המדינה בכלל ואת המערך הממשלתי בפרט, מובלים על ידנו למחוזות פופוליסטיים.
מחאנו כפיים לכחלון על ה"רפורמה" היחסית מהירה ויוצאת הדופן שחסכה לנו הוצאות תקשורת.
אני לא מזלזל בה, אבל מישהו יודע על כך שגם בתקופתו המשיכה ההזנחה של תדרי הדור הרביעי שישפיעו עלינו מאד בעתיד ?
מישהו יודע כי בקורת השב"כ במשרד התקשורת בתקופתו העלתה ממצאים חמורים בדבר אי הגנה על מידע סודי שכולל את כל ספקטרום התדרים, כולל של צה"ל ?
כיוון שזה לא בשיח הציבורי (שהוא מעצם הגדרתו רדוד) זה לא מעניין את השר.
נושא היכולת הניהולתי המוכחת ו"קבלות" צריך לתפוס מקום חשוב יותר כשאנו מגבשים דעה במי לבחור / עבור מי להצביע / נגד מה למחות / לאיזה בית ספר נשלח את הנוער ואיפה נבחר לעבוד.
במדינה רצינית היו עושים מה שנחוץ:
פיכך יש להקים ועדת חקירה בראשות שופט עם הכוונה להעמיד לדין את בעלי התפקידים שמעלו בתפקידם. המסר צריך להיות ברור - מי שלא מוכן לנהל ולפקח על הארגון , גם אם זה לא פופולארי או עבודה קשה - שלא ילך להתמנות כדרקטור או מנכ"ל .
במדינת הגמדים מקימה שרת הבריאות "ועדת בדיקה" ברשות פקיד לשעבר שתהיה מורכבת מפקידים של היום . יצא נייר, יתוייק וישכח.
הפוליטיקה כמובן משפיעה, והפוליטיקה זה אנחנו, ונבחרינו שאמורים להוביל את המדינה בכלל ואת המערך הממשלתי בפרט, מובלים על ידנו למחוזות פופוליסטיים.
מחאנו כפיים לכחלון על ה"רפורמה" היחסית מהירה ויוצאת הדופן שחסכה לנו הוצאות תקשורת.
אני לא מזלזל בה, אבל מישהו יודע על כך שגם בתקופתו המשיכה ההזנחה של תדרי הדור הרביעי שישפיעו עלינו מאד בעתיד ?
מישהו יודע כי בקורת השב"כ במשרד התקשורת בתקופתו העלתה ממצאים חמורים בדבר אי הגנה על מידע סודי שכולל את כל ספקטרום התדרים, כולל של צה"ל ?
כיוון שזה לא בשיח הציבורי (שהוא מעצם הגדרתו רדוד) זה לא מעניין את השר.
נושא היכולת הניהולתי המוכחת ו"קבלות" צריך לתפוס מקום חשוב יותר כשאנו מגבשים דעה במי לבחור / עבור מי להצביע / נגד מה למחות / לאיזה בית ספר נשלח את הנוער ואיפה נבחר לעבוד.
הנה ציטוט על חלק ממורשתו של כחלון. אם הוא נחשב לשר "טוב" ומזיז דברים כי טיפל בחלק הנראה לעין והפופולרי של תפקידו, אל לנו להתפלא על הדסה, מערך הגבייה ברשות השידור, פרוייקט התחבורה הציבורית בת"א (אלו רק המיליארדים מהשבוע האחרון).