התשלום לאגח ב" ו ג" כנראה ישולם ומי היה מאמין שאחרי תשלום של 33% ו50% בהתאמה האגחים עדין ירחפו בשערים של 90+ אג"
שווה לקחת בחשבון גם שהם צמצמו את היקף הסדרות בצורה מאוד אגרסיבית, ושהערך הסחיר של רוביג עלה בצורה יפה לאחרונה.
עוד אגח שעסקנו בו לא מעט ב 2013 , כאשר באופן שהפתיע אותו, חלק לא קטן מהכותבים כאן סגר פוזיציה באגח ג" סביב שער 80 בתחילת 2013.
מי שהתמיד והחזיק נהנה מקבלת תשלום של 61 אג באמצע השנה ויתר הענ הם בשער 118 - כלומר שווי כולל של 120 אג - 50% תשואה בשנה.
האגח שח נאנט מלמד שיעור על הצורך להתמיד ולהחזיק אגח שפרופיל הסיכון שלו משתנה לטובה. לא חשוב כמה בזול האגח נרכש , השאלה הנשאלת מה צפויה להיות התשואה 12 חודשים קדימה - ואם התשואה מצדיקה החזקה אזי אין מה למכור.
מי שמכר נאנט בשער 80 בינואר 2013 היה צריך הרבה מזל כדי לרכוש השקעה שנתנה תשואה דומה ב - 12 חודשים אח"כ
אכן TBY מכרתי את האגח הזה אחרי הקופון ביוני סביב 100 בערך כשנתן 12% תשואה, מה ניתן ללמוד מזה לעתיד לבוא? איך לפעול להבא?, יש לך טיפ כלשהו?
מודה, אני תמיד מוכר אגחי זבל שמתקרבים לתשואה של 10% ואת העליות האחרונות לא לוקח.
בכל זאת אגחי זבל עם הסיכון שכרוך בכך.
ראם, נדמה לי שאתה יודע מה התשובה... לא להיות על טייס אוטומטי. למה דווקא 10%? למה לא 5 או 15? צריך בכל נייר ובכל נקודה לבדוק את הסיכון/סיכוי, בלי קשר לביצועי העבר. רק ביצועי העתיד.
אנחנו בתקופה בעיתית שאין כל כך אלטרנטיבות, אז אני מעריך שאנשים לוקחים יותר סיכונים ונשארים באגחים שנכנסו מזמן בגלל חוסר אלטרנטיבות.
בדיעבד האם היה נכון למכור את נאנט ולא להישר איתה לפדיון הסופי ב ב" ו ג" ?
אם למכור אז מהי נקודת האיזון של יחס סיכוי/סיכון, מה שאני שואל זה מתי מכרתם את נאנט ולמה?