למבו,
האבטלה יורדת כי כמות המועסקים קטנה , לא כי יש יותר עבודה....
מספיק עם הסיפורים המופרחים. נראה אותך מגבה את ההצהרה הנ"ל בנתונים
לכל אוהבי הזהב ו - זרו הדג:
http://visualizingeconomics.com/blog/2013/6/17/rolling-gold-returns
השוואה של תשואות לפרק זמן של זהב מול מניות משנת 1928 (85 שנה) :
תשואה ריאלית מניות (לשנה) : 6% זהב 2.2%
על מנת להבין מה ההבדל , מי שקנה ב -100 דולר מניות ב 1928 יש לו 14,157 דולר + אינפלציה
מי שקנה זהב יש לו 635 דולר + אינפלציה
כלומר משקיע במניות הגדיל את הונו פי 22 יותר ממשקיע בזהב על פני תקופה של 85 שנים !
כפי שאמרתי בעבר - זהב השקעה נוראית לטווח ארוך
למה אתה מעלה גרפים?
אני גם רוצה , זה גורם לתגובה להיראות טוב...
בכל אופן , הכל תלוי בזווית ההיסתכלות
בפראפרזה למה שכתבת , בנאדם שנשאר עם הדולרים שלו במזומן איבד 90 אחוז מערכם ב80 שנה האחרונות
ההיחלשות של הדולר לעומת הזהב
http://pricedingold.com/us-dollar/
ואולי תתיחס אל הזהב כאל שימור הון?
ולא כאפיק השקעה כמו מניות?
המאיה , הפרעונים , המצרים , הסינים , ההודים , הבנקים המרכזיים ,רוג"רס , קייל באס , אריק ספרוט ,אלפי שנות היסטוריה שימרו אנשים את הונם בזהב
ואתה משווה אותו למניות כל הזמן...
זה השוואה לא נכונה.
תכלס אי אפשר להשוות לזהב כלום , כי זהב זה מה שמצמידים אליו , לפחות עד 1973.(את הדולר)
כי זהב זה כסף.
רצית תגובה לקיטון בשוק העבודה האמריקאי?
קבל לינקים - ואפשר למצוא בגוגל עוד הרבה חומר.
http://www.economonitor.com/blog/2013/05/the-shrinking-u-s-labor-force-and-fed-policy/
http://www.epi.org/news/shrinking-labor-force-explains-drop-unemployment/
למבו,
ואולי תתיחס אל הזהב כאל שימור הון?
שימור הון זו אסטרטגיית השקעה שמטרתה ליצור תיק בעל תנודתיות נמוכה, כאשר משלמים על כך בתשואה יותר נמוכה .
אתה חוזר על המנטרה הזו שוב ושוב, אין לי וויכוח שבטווח הארוך הזהב עשוי לשמור על ארכו מתואם לאינפלציה, תלוי מתי רכשת אותו.
הבעיה היא במקום אחר- אתה מציג את הזהב כנכס אופטימלי לשימור הון - והוא לא:
1. הסברתי כבר קודם - שימור הון לטווח ארוך זה רעיון רע כי אתה מפסיד במונחים של כוח קניה
2. שימור הון בנכס תנודתי יוצר בעיה של מועד מימוש - דווקא שתרצה לממש, אחרי עשרות שנים או בטווח קצר יותר, אתה תלוי במחיר השוק - שהוא תנודתי
3. שימור הון בטווח קצר מאוד - מזומן. בינוני - אגח ממשלתי צמוד - תחזיק לפדיון , בטווח ארוך - מניות, נדל"ן -יתנו תשואה טובה לאין שיעור (הראתי פי 22 ב - 85 שנה)
4. אני חולק עליך שבימי קדם החזיקו עושר בזהב - עושר הוחזק באדמות, עדרים, נשים, נדל"ן. זהב היה מטבע כי היה פרקטי למטרה הזו - אבל כבר אז היה ברור שעדיף שתהיה לך תרנגולת שמטילה ביצים או פרה נותנת חלב, מאשר לשמור את שוויה בזהב מתחת למזרון.
5. אם אתה חושש מאינפלציה - הרי ברור שבימי קדם לא היתה אינפלציה..... הקונספט של זהב כשומר על ערכו באינפלציה - הראתי לך מהנתונים כי אינו נכון.
6. אם אתה חושש מקטסטרופה כללית שתהרוס את הכלכלה לחלוטין ונחזור לבסיס זהב - אז יש הגיון להחזיק זהב, אבל פיזי - אך גם רובים ואוכל וכו"- בכל סנריו אחר שבו בכלכלה עובקת משבר חריף ביותר אך לא עוברים לזהב (כי לא פרקטי בכלכלה מודרנית) - מחיר הזהב ירד בגלל חוסר ביקוש להרבה מתחת ל 900 דולר מחיר הכריה שלו
7. כל מי שרכש זהב בשנתיים וחצי האחרונות, בגלל פחד שהבלוגים הכניסו בו - הפסיד נומינלית. כבר אינני מדבר על אובדן הרווח / תשואה אם ההשקעה היתה מבוצעת בנדל"ן / מניות
8. אתה מניח שיש ביקוש חזק לזהב ומחירו יעמיר כי "הסינים, ההודים, ובנקים מרכזיים...." - אז מדוע הזהב יורד כל כך חזק? - אין לך הסבר. ההסבר שלי - היתה בועה שעודדה ע"י בעלי אינטרסים שמכרו זהב כהדג לאינפלציה ו/או התמוטטות המערכת והאינפלציה לא מתממשת, הכלכלה מתייצבת ולאנשים נמאס להפסיד תשואות במקומות אחרים.
החשבונות שלך מדהימים.
כתבת כל מי שרכש זהב בשנתיים וחצי האחרונות הפסיד - וצדקת
אבל מה עם מי שרכש לפני 10 שנים שהמחיר היה 200 דולר? מורווח פי 7
בל מה עם מי שרכש לפני 10 שנים שהמחיר היה 200 דולר? מורווח פי 7
לרכוש זהב ב - 200 דולר לפני 10 שנים היתה השקעה שאני יכול להבינה - מחיר הכריה של הזהב היה כ - 700-800 דולר כך שלקנות ב - 200 יש הגיון מוצק - מחיר הסחורה אמור להיות עלות הכריה השולי שלה - זה המחיר ההוגן.
ההגיון נגמר ברגע שהזהב הגיע לעלות הכריה שלו היום - כ - 800-900 דולר
מי שקונה זהב בפרמיה ענקית על השווי שלו - יפסיד - וזה מה שקרה בשנתיים וחצי האחרונות, וזה מה שיקרה למי שקונה היום.
