תעודות סל ירוקות יכולות להציע פוטנציאל צמיחה גבוה בגלל הקיימות והטכנולוגיות החדשניות. עם זאת, הן גם נוטות להיות תנודתיות יותר כי הן מושפעות משינויים רגולטוריים וטכנולוגיים. לעומת זאת, תעודות סל העוקבות אחרי מדדים רחבים מציעות פיזור רחב יותר ומייצגות את הכלכלה כולה, מה שיכול להפחית את הסיכון. לטווח הארוך, מדדים רחבים הראו עקביות וצמיחה יציבה לאורך זמן בזמן שתעודות סל ירוקות עשויות להניב תשואות גבוהות אך גם להיות חשופות יותר לסיכונים ספציפיים. לכן הבחירה תלויה בסופו של דבר ברמת הסיכון שאתה מוכן לקחת ובתחזית שלך לגבי עתיד שוק האנרגיה.

מצד אחד הפוטנציאל לטווח ארוך ברור ובאופן אישי אני מאוד מאמין בסקטור הזה ואפילו מחזיק פוזיציה כי קשה להתעלם מהצמיחה הטכנולוגית שם
אבל אני כן תוהה איך זה מסתדר עם מה ששחקן כתב בסקירה האחרונה לגבי הציפיות מהמדיניות של טראמפ.
הרי המגזר הזה נשען המון על רגולציה וסובסידיות ואם הסנטימנט בארה"ב יחזור חזק לכיוון של אנרגיה מסורתית אולי התיקון שהתחיל במדדים יכה כאן הרבה יותר חזק?
במצב כזה ההצעה שלך אשר להיצמד למדדים רחבים כדי לפזר סיכונים נראית לי גם הגיונית כרגע