האם מקובל לגבות עמלה עבור אופציות שפוקעות מחוץ ו/או בתוך הכסף?
מישהו יודע מה המדיניות של מגדל בעניין (בחשבון דרך האתר)?
מנסיון במגדל. הם לא גובים עמלה על פקיעה מחוץ לכסף. לגבי פקיעה בתוך הכסף, לא יודע.
אין דבר כזה עמלה על פקיעה פשוט לא קיים
האם מקובל לגבות עמלה עבור אופציות שפוקעות מחוץ ו/או בתוך הכסף?
מישהו יודע מה המדיניות של מגדל בעניין (בחשבון דרך האתר)?
איני יודע מה נהוג במגדל, אולם בישיר הם גובים עמלה על כל אופציה שפוקעת בתוך הכסף ולא גובים על אלו שפוקעות מחוץ.
יש בזה גם הגיון מסויים:
אופציה שפקעה בתוך הכסף היא כביכול אופציה שנעשתה איתה פעולה כלשהי בפקיעה לעומת אופציה שפקעה מחוץ לכסף שכביכול נזרקה לפח.
גיל
האם מקובל לגבות עמלה עבור אופציות שפוקעות מחוץ ו/או בתוך הכסף?
מישהו יודע מה המדיניות של מגדל בעניין (בחשבון דרך האתר)?איני יודע מה נהוג במגדל, אולם בישיר הם גובים עמלה על כל אופציה שפוקעת בתוך הכסף ולא גובים על אלו שפוקעות מחוץ.
יש בזה גם הגיון מסויים:
אופציה שפקעה בתוך הכסף היא כביכול אופציה שנעשתה איתה פעולה כלשהי בפקיעה לעומת אופציה שפקעה מחוץ לכסף שכביכול נזרקה לפח.גיל
אם אתה מחפש הגיון אביא לך הגיון על אופציה שפקעה מחוץ לכסף, אופציה שפקעה מחוץ לכסף כאחד שכתב את זה הרווחת את כל הכסף אז תשלם לנו עמלה
יואל
הם דברו על אופציה קנויה שפוקעת בתוך הכסף לא כתיבה וכן יש עמלה
בהצלחה
האם מקובל לגבות עמלה עבור אופציות שפוקעות מחוץ ו/או בתוך הכסף?
מישהו יודע מה המדיניות של מגדל בעניין (בחשבון דרך האתר)?איני יודע מה נהוג במגדל, אולם בישיר הם גובים עמלה על כל אופציה שפוקעת בתוך הכסף ולא גובים על אלו שפוקעות מחוץ.
יש בזה גם הגיון מסויים:
אופציה שפקעה בתוך הכסף היא כביכול אופציה שנעשתה איתה פעולה כלשהי בפקיעה לעומת אופציה שפקעה מחוץ לכסף שכביכול נזרקה לפח.גיל
אם אתה מחפש הגיון אביא לך הגיון על אופציה שפקעה מחוץ לכסף, אופציה שפקעה מחוץ לכסף כאחד שכתב את זה הרווחת את כל הכסף אז תשלם לנו עמלה
יואל,
מבין את הנקודה שלך, אבל במקרה הזה ההגיון הוא מישני למציאות.
קודם כל המציאות (הכוונה למציאות באותו בית השקעות ספציפי) או ההסכם איתם, נקרא לזה איך שנקרא, אומר כי אופציה שפוקעת מחוץ לכסף פקעה ללא שום ערך (בין אם הייתה כתובה או קנוייה) ואין עליה כל עמלה בפקיעה.
לעומתה אופציה שפקעה בתוך הכסף, בין אם כתובה או קנוייה, גרמה לפעולה כספית כלשהי (נתנה או גרעה ממך כסף) ועליה כן יש עמלה.
לפי ההגיון שציינת, במקרה שהרווחת את כל הכסף (המחיר של האופציה) על אופציה כתובה שפקעה מחוץ לכסך, אילו צריך היה לשלם לבית ההשקעות בגלל שהרווחת, אזי במקרה של פקיעת אופציה קנוייה מחוץ לכסף - או שלא היית צריך לשלם או שבית ההשקעות היה צריך להחזיר לך את העמלה עליה. ואף יותר מכך, אופציה כתובה שפקעה בתוך הכסף, כלומר שילמת עליה כסף עקב הפקיעה, בית ההשקעות היה אמור לפצות אותך בהחזר של העמלה.
לי זה לא כל כך מסתדר, לא עם המציאות, וגם לא כל כך הגיוני, מכיוון שבית השקעות (עד כמה שאני יודע) אינו סוחר מולך באופציות, אלא רק מהווה צינור תיווך בינך לבין כל שאר שחקני האופציות, לכן לא ממש מעניין אותו באם הרווחת או הפסדת, אלא הוא לוקח את העמלות שלו מפעולות שבוצעו בפועל. לכן אופציות שפוקעות בתוך הכסף הן אופציות שבהן בוצעו פעולות מימוש בעת הפקיעה (לשני בכיוונים, לטובתך ולרעתך) לעומת אופציות שפקעו מחוץ לכסף, שהן אופציות שבמועד הפקיעה לא מומשו ולא בוצעה בהן כל פעולה - כי לא היה להן כל ערך בר מימוש.
גיל
בבנקים יש עמלה על פקיעת אופציות בתוך הכסף
בבנקים יש עמלה על פקיעת אופציות בתוך הכסף
אז הנה לכם עוד סיבה לעזוב את הבנקים
- גיל, אני מסכים איתך, כי עמלה זה מלשון עמל, והיא התשלום לנותן השירות, ואם אין עמל אז אין עמלה, כי התשלום ניתן בתמורה לעבודה הכרוכה במתן השירות, וזה בדיוק כמו שכר טירחת עו"ד, אשר מקבל את שכרו גם אם מרשו נכנס לכלא.
- כלומר, יש עמלה אך ורק בעת מתן שירות בנקאי בלבד, ולכן לאופציות שפוקעות בתוך הכסף יש עמלה בעת הסליקה הכספית, לעומת אופציות שפקעו מחוץ לכסף, כי שם אין את השרות של "סליקה כספית", תודה
- גיל, אני מסכים איתך, כי עמלה זה מלשון עמל, והיא התשלום לנותן השירות, ואם אין עמל אז אין עמלה, כי התשלום ניתן בתמורה לעבודה הכרוכה במתן השירות, וזה בדיוק כמו שכר טירחת עו"ד, אשר מקבל את שכרו גם אם מרשו נכנס לכלא.
- כלומר, יש עמלה אך ורק בעת מתן שירות בנקאי בלבד, ולכן לאופציות שפוקעות בתוך הכסף יש עמלה בעת הסליקה הכספית, לעומת אופציות שפקעו מחוץ לכסף, כי שם אין את השרות של "סליקה כספית", תודה
למה אין סליקה כספית באופציות מחוץ לכסף ? הרי אתמול זה היה שווה דוגמה 100 שקל והיום זה שווה אפס כידוע אופציות זה משחק אפס ולכן צריך להביא את ה100 שקל הזה למישהו או לחילופין ככותב צריך לזכות אותך ב 100 שח אז צריך סליקה או לא ?
באקסלנס לא גובים ממני עמלה על אופציות בפקיעה וזה לא משנה אם הם מחוץ לכסף או בכסף
- גיל, אני מסכים איתך, כי עמלה זה מלשון עמל, והיא התשלום לנותן השירות, ואם אין עמל אז אין עמלה, כי התשלום ניתן בתמורה לעבודה הכרוכה במתן השירות, וזה בדיוק כמו שכר טירחת עו"ד, אשר מקבל את שכרו גם אם מרשו נכנס לכלא.
- כלומר, יש עמלה אך ורק בעת מתן שירות בנקאי בלבד, ולכן לאופציות שפוקעות בתוך הכסף יש עמלה בעת הסליקה הכספית, לעומת אופציות שפקעו מחוץ לכסף, כי שם אין את השרות של "סליקה כספית", תודה
למה אין סליקה כספית באופציות מחוץ לכסף ? הרי אתמול זה היה שווה דוגמה 100 שקל והיום זה שווה אפס כידוע אופציות זה משחק אפס ולכן צריך להביא את ה100 שקל הזה למישהו או לחילופין ככותב צריך לזכות אותך ב 100 שח אז צריך סליקה או לא ?
אופציות מחוץ לכסף אין מה לסלוק בעת הפקיעה, כי מרגע שפקעו מחוץ לכסף, אין להן כל ערך כספי, "0" , נאדה, גורנישט, הלך הכסף.
" להביא את ה100 שקל הזה למישהו "
אותם 100 שקל כבר עברו מיד ליד כאשר בוצעה בהם הפעולה האחרונה (נגיד - יום, שבוע , 20 יום וכו" - לפני שהייתה הפקיעה).
" ככותב צריך לזכות אותך ב 100 שח אז צריך סליקה או לא "
ככותב כבר זוכית ב- 100 ש"ח באותו רגע בו ביצעת את הכתיבה, כלומר, סה"כ המזומן בחשבונו של הכותב גדל ב- 100 ש"ח, ויתרת כמות האופציות, מאותה אופציה שכתבת, קטנה ב- 1 (נגיד מ- 0 ל- מינוס אחת , או מ- מינוס 4 למינוס 5 )
בית השקעות הגון לא אמור לגבות עמלה על פעולה שהתנועה הכספית בה היא "0" (עוף מוזר, שאיני זוכר מתי נתקלתי בכזה לאחרונה).
בתכלס", ישנם בתי השקעות שיגבו עמלה גם על אופציות מחוץ לכסף וישנם כאלו שלא, לאו דווקא מתוך הגינות יתר אלא בהתאם למה שסוכם עם המשקיע/סוחר עצמו.
אין עמלות פקיעה בבתי השקעות על אופציות .
שילמת עמלה בקניה או בכתיבה.
פוסט אחרון: קרנות ביטקוין ישראליות המצטרף האחרון לאתר: nik24689 פוסטים אחרונים תגובות שלא נקראו
