או

או לחץ להתחברות מהירה

תקנון

  • תקנון זה מסדיר את תנאי השימוש וההתקשרות בין המשתמש לבין הנהלת האתר.
  • השימוש באתר ובשירותיו מותנה בהסכמה מלאה וחד משמעית לכל האמור להלן.
  1. 1. שיקול דעת המערכת בפרסום

    1.1. המשתמש מאשר כי ידוע לו והינו מסכים כי הנהלת האתר אינה מתחייבת לפרסם את התוכן שנשלח, כולו או חלקו.

    1.2. פרסום התוכן, עריכתו או הסרתו מהאתר בכל עת, ייעשו על פי שיקול דעתה הבלעדי והמוחלט של הנהלת האתר, ללא צורך במתן הודעה מראש או הנמקה למשתמש.
  2. 2. הצהרות והתחייבויות המשתמש

    המשתמש מצהיר ומתחייב בזאת כי:

    2.1. התוכן הוא פרי יצירתו המקורית, הוא בעל מלוא זכויות הקניין הרוחני בו, והוא אינו מפר זכויות יוצרים של צד שלישי כלשהו.

    2.2. התוכן עומד בכללי האתר ואינו מנוגד למדיניותו.

    2.3. התוכן אינו כולל לשון הרע, אינו פוגעני, אינו גזעני, אינו מהווה פגיעה בפרטיות, ואינו כולל תוכן פרסומי או שיווקי במסווה של תוכן עיתונאי/ניתוחי.

    2.4. התוכן אינו מהווה ייעוץ השקעות, אינו כולל מידע פנים ואינו מפר הוראות כל דין בנוגע לניירות ערך או איסור הלבנת הון.
  3. 3. קניין רוחני ורישיון שימוש

    3.1. בעצם משלוח התוכן, המשתמש מעניק ל-WeINvest רישיון שימוש בלתי חוזר, ללא הגבלת זמן, בכל העולם וללא תמורה (תמלוגים), להשתמש בתוכן, להציגו, לשכפלו, לעורכו ולהפיצו בכל מדיה שהיא, לרבות ברשתות חברתיות ובערוצי הדיגיטל של האתר.

    3.2. המשתמש מוותר על כל טענה לזכות מוסרית או כספית ביחס לשימוש בתוכן על ידי האתר.
  4. 4. העדר אחריות לתוכן צד ג'

    4.1. המשתמש מצהיר כי ידוע לו שכל המידע, הניתוחים והדעות המפורסמים במדור זה מייצגים את עמדתם האישית של הכותבים בלבד.

    4.2. הנהלת האתר אינה אחראית על טיב התוכן, נכונותו, מהימנותו או הדיוק של הנתונים המופיעים בו.

    4.3. הנהלת האתר לא תישא באחריות לכל נזק, הפסד או פגיעה שיגרמו למשתמש או לצד שלישי כתוצאה מהסתמכות על תוכן שנשלח ופורסם על ידי גולשי האתר.
  5. 5. שיפוי

    המשתמש מתחייב לשפות את הנהלת האתר, עובדיה או מי מטעמה בגין כל נזק, הפסד או הוצאה (לרבות שכר טרחת עו"ד) שיגרמו להם כתוצאה מתביעה או דרישה של צד שלישי בגין התוכן שנשלח על ידו, לרבות בגין הפרת זכויות יוצרים או לשון הרע.

צפי: בפועל: קודם:
הודעה   חדשה

אתר שחקן מעוף

s-maof.com

האם הגיוני הפרש של ...
 
התראות
נקה הכל

האם הגיוני הפרש של 30 נקודות בין הפקיעה לגלום ולמחושב?

 

(@alfredn)
משתמש ותיק
הצטרף: לפני 4 שבועות
הודעות: 377
האם הגיוני הפרש של 30 נקודות בין הפקיעה לגלום ולמחושב?   כותב הנושא  

שלום,

בזמן הפקיעה המחושב והגלום היו סביב 1664-5 ואילו הפקיעה המוצגת באתר מאיה היא 1634.44 (הפרש של 30!!! ראו תמונה)
האם יש כאן טעות בדיווח או בפועל זה דבר אפשרי?


   
תגובהציטוט
(@alfredn)
משתמש ותיק
הצטרף: לפני 4 שבועות
הודעות: 377
האם הגיוני הפרש של 30 נקודות בין הפקיעה לגלום ולמחושב?   כותב הנושא  


   
תגובהציטוט
(@konchis)
משתמש מתקדם
הצטרף: לפני 4 שבועות
הודעות: 50
האם הגיוני הפרש של 30 נקודות בין הפקיעה לגלום ולמחושב?    

שחקני המעוף משחקים עם שערי הפקיעה איך שבא להם, וזו הסיבה שלרוב כדאי לצאת ביום רביעי אחהצ מכל הפוזיציות.


   
תגובהציטוט
(@avner081150)
משתמש מתקדם
הצטרף: לפני 4 שבועות
הודעות: 58
האם הגיוני הפרש של 30 נקודות בין הפקיעה לגלום ולמחושב?    

שחקן,במענה לשאלתי לפני מספר חודשים,כתב ששחקני המעוף לא מתעסקים עם השבועיות בעיקר בגלל הסחירות הנמוכה.


   
תגובהציטוט
(@alfredn)
משתמש ותיק
הצטרף: לפני 4 שבועות
הודעות: 377
האם הגיוני הפרש של 30 נקודות בין הפקיעה לגלום ולמחושב?   כותב הנושא  

פורסם ע"י: @konchis

שחקני המעוף משחקים עם שערי הפקיעה איך שבא להם, וזו הסיבה שלרוב כדאי לצאת ביום רביעי אחהצ מכל הפוזיציות.

כן, אבל להבנתי שאם יש פעולה להטייה גדולה בפקיעה, אז גם השער הגלום ו/או שער המדד עצמו ינועו לכיוון שער הפקיעה הצפוי ויקטין את הפער שנוצר בינהם, אבל פה לא היה דבר כזה.

אני לא זוכר בהיסטוריית הפקיעות של פער גדול מ 8 נקודות ברגע הפקיעה בין הגלום והמחושב לפקיעה ופה יש 30 נקודות!!!

מנסה להבין איפה אני טועה או שיש פה טעות בפרסום


   
תגובהציטוט
שחקן מעוף
(@שחקן-מעוף)
Admin
הצטרף: לפני 4 שבועות
הודעות: 8931
האם הגיוני הפרש של 30 נקודות בין הפקיעה לגלום ולמחושב?    

צהרים טובים.
אנסה לעשות סדר:
1. רשות ני"ע פתחה בבדיקה של העניין.
2. שחקני המעוף לא קשורים בשום צורה שהיא לעיוות. כאמור, אנו [BstockB="662577"] פועלים [/BstockB] בשבועיות בשוליים, בעיקר לצרכי הגנה, ולכן כדאיות ההשפעה לא קיימת. בחודשי זה כבר סיפור אחר לחלוטין. עוד לפני תוצאות הבדיקה אני מבטיח לכם שאף אחד משחקני המעוף לא היה קשור לפקיעה היום.
3. ציינתם פער גדול מ 8 נקודות. חברים, במיוחד בפקיעות חודשיות כבר הובלנו פקיעות עם הפרש של 20 ו 30 נקודות. בעבר (פקיעת מלאנוקס) בשביל לאזן ארביטראז של 2.5% הורדנו 24 מניות מתוך 25 וזה אוזן דקה לאחר הפקיעה (גם אז הרשות לא מצאה משהו חריג....). זה לא דבר נדיר ברמת העיוות (10-12 נקודות) אלא בצד העוצמה של 30 נקודות ועדין אני יכול להראות ב 2020 שלוש פקיעות שונות בעיוות של קרוב ל 1.5%.
4. מה היה כאן? בהנחה ולא מדובר על עניין פלילי (אל תעצרו את נשימתכם גם בפקיעות פליליות הרשות לא מתערבת) קיבלנו מכירה מסיבית של גוף או משקיע גדול. כן, זה יכול להיות אדם פרטי כי הבורסה שלנו כה קטנה שגם 20 מליון ש"ח בפקיעה שבועית ניתן היה להשפיע. המכירה המסיבית היתה במטרה להוריד המדד = בזה אין ספק. מה שאותו גוף לא העריך נכון הוא את היעדר הקונים מנגד, בין היתר בגלל המנגנון הרנדומלי. בפקיעה חודשית הסיכוי לכך נמוך מאוד מאחר ומוסדיים מנצלים את המחזור להקטין/ להגדיל חשיפה אבל בפקיעה שבועית מוסדיים לא ממש מתעניינים וככה יכול להיווצר עיוות של ממש.
5. עד כמה עיוות? אני לא בטוח שמי שבצע את המהלך הרויח ממנו. נניח ואותו אדם רצה פקיעה 1645 ועפ"י סטטיסטיקות עבר העריך שטווח הקניה הוא 30 מליון ש"ח. מכאן שאם תאורטית היא מוכר ב 30 מליון היינו פוקעים באפס _בפועל צריך פחות כסף בגלל מינוף).
6. למה אני מעריך שמי שבצע את זה הפסיד כסף? מאחר והארביטראז היה 0.4% והחוזים ירוקים עם סנטימנט חיובי. היה כאן לחץ של ממש מאחר ו 7-9 נקודות מדד זה הרבה וכיוון שמי שמחזיק היקפים כאלה מבין מסחר, הרי שטווח הפקיעה האופטיאמלי שלו לא היה 1640 ומטה אלא יותר לכיוון 1650. בצירוף חישוב אופציות פתוחות זה נראה פחות או יותר כך:
C1650 כתוב
C1680 קנוי
P1650 כתוב
P1620 קנוי

הצמד התחתון היא עד אמש בשעות הצהרים 1635 - 1605 ואז הגיע קידום מסיבי שהניב סכום זניח של 150 ש"ח. בחישוב הנזק הכולל לא בטוח שיש בכלל רווח בטח בחוסר היכולת לבצע גלגול להפרש בגלל סטיה נמוכה ביותר.


   
תגובהציטוט
(@hanan121)
משתמש מנוסה
הצטרף: לפני 4 שבועות
הודעות: 169
האם הגיוני הפרש של 30 נקודות בין הפקיעה לגלום ולמחושב?    

בסעיף 6 איבדתי אותך..

ברור שהרשות לא תתערב, כי מראש כשיש שיטת פקיעה כזו - זה כנראה לאפשר את זה לגדולים כי רק הם שם במשחק בשלב הזה.
אחרת, היו עושים פקיעה נורמלית והגיונית בסוף יום - כמו בדולר


   
תגובהציטוט
שיתוף:

close
logo image