הי rema,

welcome back - been using some alias?

בכל מקרה, היה זה מעולה אם אנשים שלא מבינים כלום בשוק ההון, היו נמנעים מלעשות שטויות. את יודעת, כל פעם שקורה משהו כזה, אני חושב לעצמי - זה השיא, יותר אדיוטי מזה לא יכול להיות. החיים מפתיעים יותר מכל דמיון!!!

אז בואי נבדוק את העניין:
1. מי ישלם לגורם האוביקטיבי הזה? - מה [BstockB="382010"] באמת,[/BstockB] צריך לשלם לו (הפרזיט)? ובכן, כן!!!. אני אתן לך רמז דק: בעלי האגח. מה שאני יכול להבטיחך, גברת גלאון לא תשלם אגורה מכיסה.
2. ומה יקרה אם הגורם האוביקטיבי הזה לא יסכים להסדר (שמוסכם על הנושים והבעלים)? - הוא ישלח את החברה לפירוק? יש מספיק גורמים חסרי אחריות שעושים זאת ללא עזרה (אדוארד קלר מתמחה בעניין - דוראה, אולימפייה, דלק נדלן, ...).

אז מה החוק אומר - הוסיפו עוד פרזיט אחד שיעמוד בין הנושים לבעלי החוב, על חשבון הנושים, שיוכל לטרפד הסכמים לא אופטימליים (כנגד דעת הצדדים - אכן הגיוני ביותר) במטרה למחוק את אשר עוד ניתן להשיג. בהחלט, אחד המועמדים הראשיים שלי ל"שיא הטמטום".

אני מקווה שלא לכך ייחלת,
בברכה,

hi
tnx hon for yr kind attention
by the way may I mend (yr sole or uy soul I wonder if u know where its coming from)
allies and not
as erroneously stated by u

סליחה, לפחות נותנים דעתם שליחנו לנעשה בשוק ההון בין אם הם קצת קצת בקיאים ובין אם הם הדיוטות
אני רואה זאת אחרת אבל ....אתה מביע דעה אני מכבדת אני הבעתי ולגבי סגור הנושא (לא שייכת לקטגוריה של ההוא מהצבא האדום LOL)

יום נעים,

Rר
ושוב תודה על ההתעניינות

את יודעת rema,

את מתחילה to slip (להחליק? להתדרדר?).
אז ככה, ניגש ל-Morfix ונבדוק alias == "כינוי, שם בדוי, שם נוסף".
אכן, שתי שגיאות באותו יום ב-public.

וכמו שנאמר בעבר: thank you for showing me the err of my (yours?) way

פחחחחחח

AP,