אילן ידידנו היקר.

אני מקווה שאילן זה בסדר, יותר נעים ככה מאשר [BstockB="338012"] מר [/BstockB] בן דב.

סך הכל, רק בין חברים מעגלים כספים קטנים.

פעם אני מזמין פעם אתה מזמין,

כנראה שהפעם תורי. ברור לי שתזכור שפעם הבאה זה עלייך.

...

אבל לא בשמי אני מדבר, אני מדבר על אלה שהלוו לך כסף.

לא כמו חברים, ממש הלוו לך, כיוון שהצעת להם להחזיר את ההלוואה בריבית שהם חשבו אותה לכדאית להשקעה.

לרגע אחד הם לא חשבו שהם לא יקבלו את הקרן.

צר לי שזמני לא הספיק לי בשביל לערוך סקר קצר, אבל לתחושתיי, אף לא אחד מבין המלווים, התכוון להלוות למספרה.

סליחה, היום קוראים לזה עיצוב שיער אולי אפילו דוקטור תספורת.

אותם מלווים, הלוו לחברה שבראשה עמד אדם שהטיף לערכים.

דיבר על זן בנשימה אחת עם עסקים.

דיבר על תרומה חברתית.

דיבר על לחייך, אהבה.

וואו, אילן, אחי, הרשמת אותנו בזמנו.

סחתיין אילן, חשבנו שהנה מגיע דור חדש של אנשי עסקים.

כאלה שיודעים שהם יונקים מהחברה בה הם חיים ולכן חשובה להם

התרומה החוזרת שלהם אליה.

מכיוון שעדיין לא מקובל לבוא בטענות למי שאינו תורם דיו, אני משאיר לעצמי לבוא בביקרות למי שלא מחזיר חובות.

במחשבה שנייה, אני יורד גם מהטענה הזאת, אולי רמת הציפיות, היתה הטעות שלי.

אבל אני כן חושב שיבוא לו כל משקיע אגח בעתיד, ויבדוק למי הוא מלווה.

בידיים של מי הכסף שלו ולא משנה מה גובה הריבית אותה הוא צפוי לקבל.

יבחן כל אחד האם הוא מתכוון לקנות אגח של חברה שבראשה עומד ספר.

.

❗
אין גבול לחוסר הבושה ולחוצפה 👿

לייק

אהבתי

כול מילה בסלע
יופי של כתיבה:סגנון ותוכן.
יישר כוח והמשך לכתוב לעיתים תכופות יותר.
יוסי

דרכי פעולה אפשריות:
1. למכור את מניות [BstockB="1083484"] פרטנר [/BstockB] - אם הרבה יעשו זאת >> שווי מניה יורד >> שווי בטוחה לבנק כנגד ההלוואות שהוא נטל (ע"ע מוטי זיסר) יורד >> הבנק מתחיל ללחוץ >> אילן מתחיל להזיע, כי לבנק זה חוב אישי...

2. לא להשתתף בשום מקרה בעתיד בהנפקת הון או אג"ח של חברה בשליטת אילן.

3. ללחוץ על המוסדיים / חברים / מכרים לעשות 1. + 2.

תאמין לי שאם זה כל השוק יעשה דבר כזה, אף בעל חוב לא יעז לשמוט את חובו, לפני שהוא יהיה [BstockB="382010"] באמת [/BstockB] פושט רגל...

בברכה,
בועז.

אני מסתכל על הסדר הזה ברגשות מעורבים. מצד אחד ברור שלא חסר לבן דב כסף אך מכוון שמבחינה חוקית הוא לא חייב להחזיר כסף שחייבת טוא מכסף סל סקיילקס או [BstockB="1083484"] פרטנר [/BstockB] הרי שהוא יכול ביד אחד לבקש הסדר חוב וביד שניה להמשיך ולחלוב [BstockB="1083484"] פרטנר.[/BstockB] ..
מצד שני - אלה שרכשו אגח של טאו בתשואה של 20% האם לא היה ברור לכם שמשהו לא בסדר עם חברה ? נראה לכם סביר שאגח סתם מתומחר בצורה כזאת??? אין לכם אחריות אישית ??? עוד בזמן ההנפקה טאו בתשקיף כתבו שייעוד הכסף הוא למיחזור חוב וטאו מאוד תלויה במיחזורים שכאלה ולא מתחייבת לשמור על שום "כרית בטחון" או משהו כזה.... כבר מלפני שנה טאו רק מדווחת על המשך גידול בגרעון של הון ההעצמי....אז מה ראיתם כנגד עינייכם ?
אז יש הסדר.... זה הפך להיות נורמלי...מסריח אבל חוקי...קודם בעל שליטה מושך דיבידנדים שמנים בחברה אחת ובו זמנית בחברה אחרת מבקש הסדר חוב...
אז מה לעשות ? לבקש למכור מניות של [BstockB="1083484"] פרטנר [/BstockB] על מנת להוריד את שווי בטחונות של בן דב ? זה פשוט שטויות.... אף אחד לא יעשה כך...מה אנחנו ילדים בגן ???
העונש צריך להיות אחר. פעם הבא כשאתם באים לשים את הכסף - תסתכלו מי בעל הבית,תזכרו בבן דב, לבייב ושאר הסיפורים דומים...