רונן צהרים טובים לך
רציתי לשאול האם התבנית המסומנת בגרף אומר משהו מבחינה טכנית
תודה מראש
ככל הידוע לי, אין תבנית כזו.
זה נראה קצת כמו "ראש וכתפיים" אבל תבנית H&S היא תבנית היפוך מגמה לגל עולה, ואילו בגרף שצרפת ניתן לראות שמדובר בהמשך למגמה יורדת.
בהצלחה,
רונן
כל הכבוד,
מנוסח היטב, ברור, בהיר ונהיר.
תודה על הכל ובהצלחה בהמשך.
דרור
רונן צהרים טובים לך
רציתי לשאול האם התבנית המסומנת בגרף אומר משהו מבחינה טכנית
תודה מראש
ככל הידוע לי, אין תבנית כזו.
זה נראה קצת כמו "ראש וכתפיים" אבל תבנית H&S היא תבנית היפוך מגמה לגל עולה, ואילו בגרף שצרפת ניתן לראות שמדובר בהמשך למגמה יורדת.בהצלחה,
רונן
יש איזה ספר באנגלית שנחשב "התורה" של הניתוח הטכני..
קוראים לו אאל"ט
The theory of technical analysis
והם מציינים שם את "ראש וכתפיים הפוך" כתבנית שמעידה על המשך מגמה .. עם כל מני יעדים , שלצערי אני לא זוכר.
יש איזה ספר באנגלית שנחשב "התורה" של הניתוח הטכני..
קוראים לו אאל"ט The theory of technical analysis
והם מציינים שם את "ראש וכתפיים הפוך" כתבנית שמעידה על המשך מגמה .. עם כל מני יעדים , שלצערי אני לא זוכר.
אינני מכיר את הספר הזה.
(חיפוש ב- Google books לא העלה אף תוצאה...)
לא מכיר ספר אחד כלשהו שנחשב "לתורה" כלשהי ... למעט התורה אצל היהודים, הקוראן אצל המוסלמים, והברית החדשה אצל הנוצרים.
כל נסיון לייחס לגורם כלשהו ייחוס "אלוהי" או לגישה כלשהי גישה "תורתית" פסול בעיניי.
מדע הניתוח הטכני מבוסס על גישות רבות כמו מדעים אחרים (ביולוגיה, פסיכולוגיה וכו")
והוא כולל בין השאר תיאוריות רבות (חלקן מבוססות יותר ואחרות מבוססות פחות).
אפילו אינשטיין בערוב ימיו, ביטל את "תורת" (תאוריית) היחסות ...
מאחר והניתוח הטכני אינו נכלל בין המדעים המדוייקים הרי שאפשר שנמצא לעיתים
סתירות בין תאוריות שונות המוצגות כחלק מאותו מדע.
לעיתים קרובות מבלבלים בין ניתוח טכני טהור (ביצוע אנליזה ומתן תחזית מבוססת הסתברות)
לבין אסטרטגיית מסחר הנשענת על אנליזה טכנית - אלו שני דברים שונים ואין לערבב ביניהם.
זה שמישהו כתב במקום כלשהו דבר מה, לא הופך אותו לנכון.
אם אכן כך נכתב (Continual Pattern ולא Reversal Pattern)- זו לדעתי האישית, טעות, וניתן להביא לפחות 10 ספרים של אנליסטים בעלי שם עולמי, שיסתרו את מה שכתוב בספר שציינת, ויתמכו בדעתי שלי.
למידע נוסף על התבנית [קרא בקישור זה] או ראה [תוצאות חיפוש] של למעלה מ- 1.72 מליון אתרים המזכירים את התבנית.
אשמח אם תביא צילום / קישור לעמוד הספציפי על מנת שאבדוק את הדברים במקור.
רונן
ערב טוב רונן.
עברתי על ההסברים בתחילת השירשור ויש לי כמה שאלות הבנה:
א. בניתוח הגל הראשי אני מוצא את נקודת המפנה המשמעותית. לאחר מכן אני מסמן את המקטעים שבו. לאחר מכן אתה אומר לסמן שפלים ושיאים (אני מסתכל על התמונה ששמת של מנית [BstockB="230011"] בזק,[/BstockB] שבועית, מנק" המפנה, עם המקטעים בצבע תכלת). מה מייצגים התנודות האלה בין השפלים והשיאים בגרף השבועי?
ב. אני מניח שהמקטעים בצבע תכלת הם מקטעים שביחד מהווים את הגל המשני?!
תודה על העזרה, אני כבר ממש מבולבל
אביבון
ערב טוב רונן.
עברתי על ההסברים בתחילת השירשור ויש לי כמה שאלות הבנה:
א. בניתוח הגל הראשי אני מוצא את נקודת המפנה המשמעותית. לאחר מכן אני מסמן את המקטעים שבו. לאחר מכן אתה אומר לסמן שפלים ושיאים (אני מסתכל על התמונה ששמת של מנית [BstockB="230011"] בזק,[/BstockB] שבועית, מנק" המפנה, עם המקטעים בצבע תכלת). מה מייצגים התנודות האלה בין השפלים והשיאים בגרף השבועי?
ב. אני מניח שהמקטעים בצבע תכלת הם מקטעים שביחד מהווים את הגל המשני?!
תודה על העזרה, אני כבר ממש מבולבל
אביבון
1) כל קו בצבע תכלת הוא מקטע המכיל בתוכו גל משני.
2) השיאים והשפלים בגל הראשי מסומנים באותיות.
3) ניתוח מבנה השיאים והשפלים, מגדיר את מגמת הגל.
בהצלחה
רונן
שלום רונן,
כל הכבוד על השרשור של התיק לדוגמה, תודה!
ושאלה, האם מדובר בתשואה מצטברת אחרי עמלות ומס?
אם לא, אולי כדאי לצרף שווי עמלות מצטבר
כדי לקבל תמונה מדוייקת יותר.
לא רונן
תבדוק בשירשור למעלה אם אני לא טועה
הוא כבר ענה על כך
אלו גם דברים שוליים של כל אחד מול הבנק שלו
אתה גם צודק יש עמלות ויש מס אבל בוא נתמקד בעיקר וזה ניהול התיק
כך אני מסתכל על זה כי גם אותי אפילו לא שואלים ומורידים לי עמלות מס הכנסה מילווה מרצון ומילווה בששון
ביי
אייל